Hallo, * Am 05.Nov.2002 postete Jan Trippler:
On Mon, 04 Nov 2002 at 23:57 (+0100), Alex Klein wrote: [...]
done. Du bist anscheinend nicht von der Idee überzeugt, daß sich Linux durch die Verbreitung gegen M$ durchsetzen kann. Anscheinend waren die Evals von damals auch nur Fehler, die man mittlerweile ausgemerzt hat...
Meinst Du nicht, dass es jetzt ein wenig albern wird? Linux wird untergehen, weil SuSE keine ISOs anbietet - lasset das Wehklagen beginnen!
Das ist der Grund, weshalbe ich die Diskussion nicht weiterführen werde. Ich habe nicht behauptet einen Anspruch auf den DL zu haben. Ich habe nie behauptet, daß Linux untergehen wird. Wenn mich manche hier falsch verstehen wollen, dann ok.
SuSE muss sehen, dass sie schwarze Zahlen schreiben. Sonst kannst Du nämlich demnächst der nächsten Distri hinterherwinken.
Ist auch ok. Ich habe sie unterstützt und mittlerweile bietet mir die Konkurrenz mehr.
Ich weiß, daß ich keinen Anspruch darauf habe, die ISOs von SuSE zu ziehen. Ebenso wenig von einem anderen ftp. Ich weiß auch, daß SuSE nicht zu Wohltätigkeitszwecken arbeitet. Alles nichts neues.
Ja, aber Du ziehst doch keine Schlussfolgerungen daraus.
Doch. Ich wechsle zu RH, weil ich SuSE nicht testen kann. Das wäre vielleicht kein Problem, wenn ich mir irgendwo die CDs brennen könnte. Kann ich aber nicht.
Und daher bietet man alles in einem Verzeichnis zum Download an? Was ist das für eine Logik? Ich mache den Download so inattriaktiv, daß sich die Leute die Pakete kaufen?
Nein, SuSE macht offenbar nur für _Dich_ den Download so inattraktiv. Du verallgemeinerst Deine Meinung und hast doch im Thread bisher gesehen, dass Du ziemlich alleine damit dastehst.
Ja, ich stehe auch mit meinem Schmalbandzugang in Deutschland relativ alleine da. Aber gut, das ist nunmal so. Warum meckert man mich dann an, wenn ich über einen Breitbandzugang >5 GB ziehen will? Ich verstehe das echt nicht. Es scheint vielen von Euch viel daran zu liegen, daß ich die 8.1 entweder kaufe oder gar nicht anfasse. Das hätte ich nicht erwartet.
Sicherlich nicht. Ich verkaufe dem Kunden aber auch kein OS für 300 EUR sondern er bekommt eine Distri für den üblichen Marktpreis. Das Geld das ich berechne ist für die Zeit, die ich zur Anpassung benötige. SuSE will vor-Ort Support auch bezahlt haben. Das ist doch auch alles ok?
Und da sind 50,- ? Investition nicht drin?
Brauche ich aber alles nicht, um es mal zu testen. Wenn ich einem Kunden einen Linux-Server hinstelle, dann bekommt er das Paket. Damals die 7.2 pro für etwas mehr als 100 DM IIRC. Dann hat er alle Handbücher, die CDs und die DVD. Da ich hier nur als böser Mensch angesehen werde --> EOT Beste Grüße Alex -- Und das tut doch jeder Editor: Cursor oben. Dann gehe ich das Posting von oben nach unten durch, lösche, antworte. Ist doch normal, oder? Nur: WARUM BEGREIFEN DAS MANCHE NICHT UND SCHREIBEN IHREN MÜLL GLEICH AN DEN ANFANG? *keuch* *lufthol* *keuch* [Thomas Klix in dag°]