Am Dienstag, 5. November 2002 02:30 schrieb Matthias Hentges:
Hallo!
Am Die, 2002-11-05 um 01.27 schrieb Thilo Alfred Bätzig:
Am Montag, 4. November 2002 23:57 schrieb Alex Klein:
Hallo,
* Am 04.Nov.2002 postete Thilo Alfred Bätzig:
Am Montag, 4. November 2002 17:50 schrieb Alex Klein:
* Am 01.Nov.2002 postete Manfred Tremmel:
Am Freitag, 1. November 2002 00:18 schrieb Joerg Rossdeutscher:
und das mit den Evals war schon gut die habe ich ja auch "Kopiert" und fleisig rumverteilt, irgendwann habe ich das dann aufgegeben (O-Ton "das ist aber umständlich da muss ich mich erst als Root einloggen wenn ich ein Programm installieren will" oder "Linux ist nicht gut da ist ja kein Explorer oder Outlook"
Ich bin der Meinung dass Menschen mit solchen Aussagen weiterhien bei M$ bleiben sollen (und dann hoffentlich richtig Kohle abdrücken) und mir meine Ruhe lassen
ACK. Wer Geld (und Nerven!!) zuviel hat, darf gerne bei MS bleiben.
Desweiteren solltest Du einfach mal die Ruhe bewahren die LiveEvalution (ist das richtig geschrieben?) für die SuSE8.1 wird auch mal kommen!
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Keine Ahnung ;)
Wobei man bei der LiveEval ja eigentlich nicht von einem "richtigen" System sprechen kann. Ich bezweifle, dass man mit so einer Installation einen realistischen Servereinsatz testen kann. Und ich glaube, dass Alex genau das testen will (schliesslich installiert er ja Server gegen Bezahlung, da muss man schon sicher sein, dass alles so funktioniert, wie man sich das vorstellt).
Naja und für einen Server benötigt er ja auch keine Grafischen schachen und dort gibt es dann auch bei SuSE das Passende Produkt mich wundert hierbei dass Er darüber nicht Spricht? Wenn Er einen Server Installieren will warum Nimmt er dann ein DistributionsPacket wo (meiner Meinung) sich deutlich in Richtung Desktop entwickelt, und ich denke dass SuSE in sachen Desktop (und vor allem Arbeiten) die wesentliche bessere Lösung ist als z.b. Debian. Aber es gibt auch in meinem Bekanntenkreis viele Menschen die setzen "Arbeiten" mit Jeder menge Spiele für das System gleich. Und wenn ich mir dann auch den Inhalt der SuSE Distri so ansehe (StarOffice, Open Office, sonstige OfficePackete, Jede Menge e-Mail-clienten, Sachen für die Grafik (gut sind jetzt nicht soo Professionel), die ganzen "faxsachen", usw) da kommt bei mir dann schon der Verdacht auf Dass die SuSE X.X Profesional/Personal doch ein wenig zuviel Material für einen "Server" mitbringt da sollte er dann ein wenig Verantwortung zeigen und dann auch dem Kunden ein richtiges Serverpacket liefern (und wenn der Markt da ist dann wird SuSE das auch liefern). Nur wird SuSE ein solches Packet (ich kann mir vorstellen dass hier die Zusammenstellung doch wesentlich von einer normalen Distribution abweicht) nicht verschleudern und für 0 unter die Bevölkerung verteilen da muss man schon etwas Tiefer in die Tasche greifen (auch zum antesten)
Ich weiß, daß ich keinen Anspruch darauf habe, die ISOs von SuSE zu ziehen. Ebenso wenig von einem anderen ftp. Ich weiß auch, daß SuSE nicht zu Wohltätigkeitszwecken arbeitet. Alles nichts neues.
Wie hier von anderen schon angedeutet wurde, muss auch die Firma SuSE irgendwie zusehen dass Geld in die Kasse fliest.
Und daher bietet man alles in einem Verzeichnis zum Download an? Was ist das für eine Logik? Ich mache den Download so inattriaktiv, daß sich die Leute die Pakete kaufen?
IMHO ist das doch nur logisch. Ich würde doch auch nicht dafür sorgen, dass man meine Distribution kinderleicht aus dem Netz laden kann, wenn ich daran Geld verdienen will.
ACK
Ich hab mir das Verzeichnis noch nicht angeschaut, aber das Wort "Verzeichnis" alleine deutet schon an dass Du das Teil durchsuchen kannst und dir das einpacken kannst was du haben möchtest!
Autsch. Aber wer ist schon so "krank" und verbringt TAGE damit, sich aus *einzelnen* RPMs ein funktionierendes Linux zu bauen. Da kann man ja gleich LFS nehmen...oder eine andere Distri.
Für einen TEST währe der Aufwand auf jeden Fall zu hoch.
Jeder hat so seine Hobbys, ich täte das Verstehen (wer hockt schon Tagelang am Fluß und angelt wenn er Hunger hat?)
und jetzt erzähl mir blos nicht dass wenn Du (wie in einer anderen Mail von dir erwähnt) bei einem deiner Kunden hier die SuSE installierst dass du das für ne halbe Kiste Bier machst.
Sicherlich nicht. Ich verkaufe dem Kunden aber auch kein OS für 300 EUR sondern er bekommt eine Distri für den üblichen Marktpreis. Das Geld das ich berechne ist für die Zeit, die ich zur Anpassung benötige. SuSE will vor-Ort Support auch bezahlt haben. Das ist doch auch alles ok?
Eine Distri zum Marktüblichen Preis??? welche Du dir dann aus dem Netz gezogen hast und vervielfältigst?
Da hast du anscheinend den Thread nicht richtig verfolgt. Er sagte bereits, dass er nur *original* SuSE-Distris (also In-The-Box) an seine Kunden verteilt. Würde bestimmt gut kommen seinen Kunden CD-Rs in die Hand zu drücken...
Das habe ich auch nicht gelesen, ich kann mich daran nicht erinnern.
Mir erscheint dass Du wirklich n Chateaubriand zum Preis für ne Portion Pommes haben willst, Natürlich kannst Du für den Support einen Obolus verlangen, Die Distri (fals gezogen und nicht für SuSE verkauft) solltest Du dann als Dreingabe dazuschenken
S.o.
ich persönlich denke überhaupt nicht daran dass ich mir von Suse (oder einem anderen Distributor) die Iso's ziehe, von einzelnen programmen mal n rpm oder deb, anleitungen oder howto's das finde ich in Ordnung. Wenn ich mir das so überlege dann bin ich mit ner Updatebox von SuSE etwa genau so günstig dran wie wenn ich mir das zeug aus em Netz ziehe (ja ich habe Volumenabhängigen Internetzugang)
Gut. Das ist Deine persönliche Meinung. Und ich bin eben der Meinung, daß die komplette Distri in einem Verzeichnis zum Download nicht sinnvoll ist. Wenn Du meinst, daß es sinnvoll ist, ok.
Durchsuche das Verzeichnis doch einfach nach dem was Du brauchst. Die Welt ist doch so einfach!
Alex redet von einer kompletten Installation, nicht einzelnen RPMs.
http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/connectivity/index.htm... http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/groupware_server/index... http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/database_server/index.... http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/email_server/index.htm... http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/firewall/index.html http://www.suse.de/de/business/products/suse_business/openexchange/index.htm... Da kann er Server testen solange er will bis er das Passende Produkt gefunden hat (der e-Mailserver kam in einer etwas älteren Version sogar mal für 0 in nem Computermagazin) sa sind sachen die Speziell zugeschnitten sind und jetzt soll er mir nicht erzählen dass ihm das zeug zu Voluminös währe das sind für jeden Server bestimmt keine >5 GB. und dann Kann Alex mal suchen welcher andere Distributor slche Produkte für dieses Geld im Portfolio hat
Gut ich habe die SuSE 8.1 nicht bestellt weil mit der SuSE8.0 einfach alles von a-z (naja n paar kleine sachen musst ich noch von hand nachverschönern) rund gelaufen ist (CDRW tut, SCSII Scanner ohne probleme, etc...)
Mein 7.2 läuft eben nicht mehr so rund. Und ich habe mitbekommen, daß sich von 7.3 auf 8.0 viel getan hat. Unter anderem YaST2 bereitet mir Sorgen. Entschuldigung, daß ich nicht die Katze im Sack kaufen will, wenn mir eine Alternative eigentlich angeboten wird.
Hmm Du könntest z.b. hier in der List fragen wie die 8.0 oder jetzt die 8.1 von SuSe so aussiehtwo denn die Klippen währen (zu den Klippen kann ich nix konkretes sagen bei meinen Rechnern hier läuft die SuSE8.0 mit nur minimalen nacharbeiten rund, hier und da mal ein kleines Update, und fertig. mal abgesehen davon dass ich mittlerweile die erfahrung machen mußte dass auch eine SuSE Distribution mit einem defekten Keyboard&Maus überhaupt nicht klarkommt, neues set gekauft und gut war es)
Ich glaube dass keine ML einen persönlichen Test ersetzen kann.
Kann aber richtungsweisend sein.
Und jetzt Alex frage ich mich echt wo Du ein Problem hast?
Alles zum Download angeboten, aber es macht keinen Sinn, sich alles zu ziehen.
ich persönlich mache nur bei sicherheitspatches und dergleichen gebrauch vom "Onlineziehen"
Die Dir zur verfügung stehende Möglichkeiten wurden Dir ja aufgezeigt (Distri wechseln, n Updatepäckle kaufen, oder die 5 GB ziehen) bei Linux ist man doch frei. Drei möglichkeiten sind warscheinlich wesentlich mehr als Du jemals abarbeiten kannst (bsp Disri wechseln? also streich mal die SuSE weg dann bleiben dir immmernoch ewig viele übrig da musst Du erst mal durch). Und wenn Du dich dann für Red Hat entscheidest wünsch ich dir viel Spass (das sind Amerikaner und denen fällt bestimmt noch so was Tolles ein wie z.b. M$, und sauteuer ist diese Distri sowiso)
Komisch, daß SuSE nicht gerne für Server verwendet wird. Aber ja ja. Ich setze mich nun Amerikanern aus. Nachdem SuSE ja überhaupt nicht in Amerika ist... Thilo, das ist albern.
Naja SuSe ist (Im gegensatz zu RedHat) schon deutlich auf den deutschsprachigen Raum ausgerichtet, das macht mir verdammt viel aus. Ich kan Französisch Kochen, Fressen, und Saufen aber mit dem Verdammten U$ Englisch (Inclusive dem bei den Amerikanern nicht vorhandenen Humor) kann ich und will ich nix anfangen
Aber es wird schon seinen Grund haben, dass Rotkäpchen in den USA so erfolgreich ist. Ich persönlich kenne RH nicht, würde es aber gerne mal ausprobieren.
Crysler war einst ein Beliebtes Fahrzeug in U$, seit diese Firma wo wirklich nur billig Produziert von Daimler (man merke ein deutscher Konzern) übernommen wurde da wars dann aus mit der beliebtheit. Würde irgend ein NichtU$A Konzern die rotenHüte übernehmen dann täte das dort warscheinlich kein Mensch mehr kaufen (so ist der U$Amerikaner nunmal) Und mal ehrlich wenn man sich doch mit der Materie "LINUX" tiefer befasst dann solte man doch auch ein wenig krehativität mitbringen können dass man sich das vorstellt welche neuen Featuers was bringen (man kann ja in onlineforen dier vortele und nachteile des neuen ???wasweisich lesen, bring ein neuer apache nur vorteile? ist der in der neuen Lieblingsdistribution drin? was kann ich damit anfangen? usw... einfach mak krehativ sein und was hindert Ihn dann z.b. wenn ein Packet nicht so rund läuft dass er sich dann ein extra Patch DC zusammenstellt, n Ordentliches Label und Cover gedruckt und gut ist
also Viel Spass
Danke. Mein RH 8.0 läuft sehr gut. Out of the box.
Meine SuSE 8.0 auch
Und mein Woody auch :) *SCNR*
man sieht jede Distri hat Ihre Daseinsberechtigung und das ist auch gut so! beaucoup de plesair Thilo -- http://www.gasthof-linde.de http://www.chef-de-cuisine.de