Moin,
* Christoph Maurer
Am Fre, 25 Okt 2002 schrieb Stefan Onken:
http://cert.uni-stuttgart.de/ticker/article.php?mid=1000
wie soll man den Satz verstehen "daß mit Kernel 2.4.19 einige Sicherheitsprobleme zunächst stillschweigend behoben wurden" ??
Ich nehme mal an, daß sich die Ansicht von Alan Cox, daß eine Veröffentlichung von Sicherheitslücken im Kernel u.U. ein Verstoß gegen den DMCA sei, bei einigen Kernelentwicklern durchgesetzt hat und man leider diese Konsequenz zieht...
Würdest Du auf Deine Freiheit oder zukünftige Besuche in den USA verzichten wollen, weil Du am Kernel hackst? Oder kennst Du eine definitive Aussage darüber, daß diese Art Informationen dem DMCA *nicht* widersprechen? Thorsten -- A: Top posters Q: What's the most annoying thing about email these days?