Hallo Helga, On Wed, 23 Oct 2002, Helga Fischer wrote:
Am Mittwoch, 23. Oktober 2002 11:28 schrieb Thomas Hertweck:
Bei uns laeuft hier eigentlich die SuSE 8.0 mit einem eigenen selbstcompilierten Kernel (der Standard-Kernel der SuSE 8.0 hat jedenfalls bei uns hier nicht funktioniert und besagte Probleme im IDE-Bereich verursacht) von kernel.org ganz gut....
OK, ich habe mich jetzt mit einem 30 MB Brocken von kernel.org versorgt.
Oh, is das .gz inzwischen so gross? Dann nimm demnaechst das .bz2, das ist ein paar MB kleiner ;)
Was mich jetzt noch interessieren würde: Kann ich mich noch auf das Multikernel-Howto von David stützen (http://www.stud.fernuni-hagen.de/q5043905/linux/multikernel.html)
Bitte nimm (und maile) moeglichst nur die permanente URL: http://www.dhaller.de/linux/multikernel.html Die wird z.Z. zwar auf o.g. umgeleitet, aber das wird sich vermutlich schon demnaechst aendern! Klar, wenn man beide hat kann man erstere nehmen, falls Strato mal wieder streikt...
oder lauern noch mehr böse Fallen?
Zum Thema: Ich kann hier nur zur Kombination SuSE 6.2 mit Kernel 2.4.0-test1, 2.4.0-test4 und 2.4.16 aus eigener Erfahrung sprechen, aber soweit ich (auch von anderen) weiss hat sich in der Beziehung nichts gaendert, das HOWTO sollte also nach wie vor gelten. Insofern: IMO ja, du kannst mein HOWTO befolgen.
Wenn Du weiter zurueck gehst, dann wird es natuerlich immer schwieriger, Updates auf aktuelle Software zu bekommen.
Ich weiß, dieses Mal habe ich mich richtig an die Wand gefahren.
Tja, die SUSE-Kernel haben AFAIR seit 2.4.16 die Seuche was IDE angeht... [..]
Die letzte Wahl, vor der ich stehe ist, nehme ich jetzt Susi 8.0 oder die 8.1?
Debian 3.0? *g*
Beide nerven und benötigen wohl einiges an Nacharbeit. Kann man sich auf den neuen gcc3.2 inzwischen verlassen?
AFAIK schon... Ich wuerde also (wenn 8.0 oder 8.1) schon die 8.1 mit nem eigenen Kernel nehmen, die 8.1 ist wohl schon teilweise verbessert gegenueber der 8.1. Naja, ich werde meine 6.2 erstmal nicht updaten...
Wenn ich mich schön rumärgere, dann möchte ich auch die neueste Technik haben, obwohl ich das bisher immer vermieden habe.
Eben.
Andererseits darf das System dann auch mal ein, zwei Jahre durchlaufen.
Oder noch ein wenig laenger :) $ rpm -qa --queryformat '%{installtime}\n' | sort -n | \ head -1 | xargs epochtodate Mon 16.08.1999 19:19:04 CEST $ ls -l /etc/SuSE-release | awk '{print $6" "$7" "$8" "$9;}' Sep 8 1999 /etc/SuSE-release $ cat /etc/SuSE-release | head -1 SuSE Linux 6.2 (i386) -dnh, patting his sigmonster und bemerkend, dass er das 3-jaehrige Jubilaeum seiner Installation verpasst hat ;) -- The Seven Golden Rules of Using Linux: One: Thou shalt read. && Two: Thou shalt have patience. Three: Thou shalt read. && Four: Thou shalt persist. Five: Thou shalt read again. && Six: Thou shalt try and test. Seven: Thou shalt read! -- Me