Hallo! Am Thu, 26 Sep 2002 17:08:03 +0200 schrieb Adalbert Michelic:
<4>hda: WDC WD200EB-77BHF0, ATA DISK drive <4>hdb: Maxtor 32049H2, ATA DISK drive <4>hdc: FX4830T, ATAPI CDROM drive <4>hdd: OnStream DI-30, ATAPI TAPE drive ^^^^^ Ist das jetzt ein ADR30 oder ein DI30?
Bevor ich mir jetzt den Mund fusslig rede - kläre das bitte einmal, ich kann mir nicht vorstellen, daß sich der ADR30 als DI30 identfiziert. Zwischen den zweien ist ein sigifikanter Unterschied in der Ansteuerung, aber sagt dir IIRC Onstreams Linux-Seite auch.
Es ist ein DI-30 wie ich gerade auf der Onstream-Seite gesehen habe. Ich hatte heute Mittag in der VHS leider keine Dokumentation für das Teil zur Verfügung.
Ganz nebenbei empfehle ich Dir auch dringend die Lektüre der ersten paar Links, die hier erscheinen: http://www.google.com/search?q=onstream%20DI-30
Sicher, das macht man ja auch. Ich benutze auch die erweiterte Suche nur sind z.B. die SuSE-Archive für meine Begriffe nicht zu gebrauchen. Ich verstehe nicht, daß man diese Archive nicht kleiner und damit brauchbar macht... Lade mehr als 6000 mails im Browser, lies eine und gehe zurück und der Browser lädt erneut. Da weis man nicht ob man lachen oder weinen soll. Wenn ich verschiedene mails richtig verstehe, muß dann das CD-ROM ebenfalls mit der SCSI-Emulation laufen, da es am gleichen IDE-Controller hängt.
Und jetzt in Kürze: Der ADR30 wird via ide-scsi wie ein SCSI-Streamer angesprochen (d.h. Modul st), der DI30 entweder über ide-tape (=> sinnlos, weils nicht vernünftig funktioniert) oder über ide-scsi + Modul osst.
Wenn ich auf der Onstream-Seite richtig gelesen habe, muß ich einen neuen Kern backen und patchen. Da kommt Freude auf auf einem Produktiv-System mit Datenbank :-(
ide-tape lass jedenfalls bleiben, wenns überhaupt der richtige Ansatz ist, machts nur Probleme mit dem DI30.
Danke! Gruß -- Andreas Meyer