* Martin Falley
From: Florian Gross * Martin Falley
textete am 15.07.02: From: Andreas Koenecke [mailto:akoenecke@akoenecke.de] * Montag, 15. Juli 2002 um 17:51 (+0200) schrieb Martin Falley:
pinguin:/home/martin # less /etc/route.conf 192.168.1.0 0.0.0.0 255.255.255.0 -------^ default 192.168.1.1 ------^ Und das soll gehen? Wo stehen die devices? Der arme Kerl weiß doch gar nicht, wohin das ganze Zeugs soll... jedenfalls nach dem, was aus der route.conf kommt...
gerade nochmal getestet:
[...]
pinguin:/home/martin # route Kernel IP routing table Destination Gateway Genmask Flags Metric Ref Use Iface 192.168.1.0 pinguin 255.255.255.0 UG 0 0 0 eth0 192.168.1.0 * 255.255.255.0 U 0 0 0 eth0 default nt2000.ebfnet 0.0.0.0 UG 0 0 0 eth0 pinguin:/home/martin #
Ich wüßte nicht, warum das mit diesen Werten nicht funktionieren sollte. Obwohl: In der zweiten Routing-Zeile müßte doch 192.168.1.1 als Ziel stehen und nicht 0 am Ende.
Also, ändern! *duck*
Ich sehe gerade... leicht gekürzt wegen Zeilenlänge
florian:/home/florian # route -n Kernel IP Routentabelle Ziel Router Genmask Iface 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 ippp1 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 ippp1 192.168.0.1 0.0.0.0 255.255.255.255 ippp0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 192.168.0.0 0.0.0.0 255.255.255.0 eth0 florian:/home/florian #
Irgendwo anders kommen da auch Beiträge zur Routing- Tabelle...
Aber wo? Dann müßte es ja noch irgendeine Konfig-Datei geben, die beim Routin mitmischt.
Scheint so, eigentlich dürften Verbindungen über ippp0 gar nicht gehen (jedenfalls laut meiner route.conf), aber damit bin ich schon seit ein paar Wochen online...
Oder warum sonst ist eth0 und ippp1 doppelt drin, und ippp0, das gar nicht drin sein dürfte, einmal?
Bei mir gibt es gar kein ippp0 weil der Pinguin nicht direkt am DSL klemmt, sondern über den NT.
Schon klar. Und da geht was daneben. Irgendwo. cu flo -- In /etc steht, was Du denkst. In /proc steht, was das OS denkt. [Thomas Blum in doc]