Hi Adalbert, Am Donnerstag, 11. Juli 2002 23:02 schrieb Adalbert Michelic:
* On Thu, 11 Jul 2002 at 21:53 +0200, Andreas Scherer wrote:
Am Donnerstag, 11. Juli 2002 09:57 schrieb Philipp Zacharias:
[...]
erledigt. Über die Dinge hört man viel, nur nichts gutes. Nix gegen IBM-SCSI-Platten, die sind super, aber ich möchte eine einzige IBM-IDE-Serie sehen von der Du sagen könntest: Die ist ausgereift, die taugt was.
Dann solltest Du Dir mal die Serien von DTTA - DPTA ansehen.
werde ich mit Sicherheit nicht. Ich habe andere Festplatten an der Hand, mit denen ich noch nie Probleme hatte und die mit ziemlicher Sicherheit gut funktionieren, da werde ich mich nicht auf IBM einlassen. Noch dazu, nachdem gerade die Woche ein Kumpel von mir wieder eine Platte zurückgetragen hat, die beim Abrauchen auch noch all seine Daten mitgenommen hat... Backup hat er keins weil: Die is ja neu, da darf nix passieren.
Dann hab ich scheinbar riesiges Glück: Ich hab in meinem System 3 IBM DTxx Platten (1x30GB u. 2x45GB) an einem ATA 100 hängen und das schon seit 3 Jahren. :)
Man könnte ja richtig Angst bekommen, wenn man Eure Kommentare hier liest. A la - IBM HDD's are an accident who waits to happen! ;)
Gefährlich sind vor allem die DTLAs. Die Nachfolger machen zwar auch noch Probleme, aber weit nicht mehr so viele.
Warum überhaupt einen Plattenhersteller nehmen, der Probleme macht, dieweil es auch welche gibt, die keine Probleme machen. Gruß Philipp -- registered Linux user number 258854 HOW-TO? -> GOTO http://counter.li.org/