Am Son, 2002-04-21 um 16.20 schrieb Philipp Thomas:
Philipp Zacharias [ 21.04.2002 15:56:32 +0200]:
nein, das kann es nicht.
Ich hätte vielleicht "alles Wesentliche" schreiben sollen, wobei auch hier gestritten werden könnte ;-)
Die rpm-Installation von Files, die nicht auf der CD liegen, wurde als undokumentiertes Feature entlarvt. Aber per Klicki-Bunti geht's nicht (dem trauere ich aber auch nicht nach).
Ich auch nicht, denn dazu verwende ich eh rpm direkt.
Ideal für Neulinge, diese Technik.
Bei der Benutzerverwaltung wurde enttarnt, dass man nicht mehr jedem Benutzer einzeln ein "Verfallsdatum" aufs Auge drücken kann. Da musst Du dann selbst Hand anlegen. Yast konnte das.
Wurde/wird von wievielen Benutzern genutzt?
Diese Frage wird scheinbar etwas spät gestellt.
Außerdem ist Yast2 LANGSAM *gähn*. Damit brauchst Du an einem P200 nicht mehr an den Einstellungen rumschrauben.
So riesig schnell ist YaST2 auf solcher Hardware sicherlich nicht.
Aber was macht das schon. Für MS-Windows muß man sich ja auch immer neue Rechner kaufen, warum also nicht auch für Linux.
und solange sich die negativen Nachrichten weiter häufen, wird die nächste Distri, die ich mir kaufe, wohl auch keine SuSE mehr sein.
Das steht dir frei, wenn du mit den Alternativen glücklicher wirst.
Eine gewisse Großzügigkeit kann man euch tatsächlich nicht absprechen.
Zwar sehe ich es durchaus ein, dass man Linux immer mehr für Newbies interessant machen möchte, aber einem alten Hasen, der mal schnell seinen Server konfigurieren möchte, sein flottes Konfigurationstool zu nehmen und dafür ein lahmes GUI hinzuklatschen, ist IMHO nicht der richtige Weg.
Auf einem Server wird in den allerseltensten Fällen ein X laufen, das
Keiner sagt, das es immer laufen muss. Aber installiert kann es schon sein, macht durchaus Sinn.
sagt zumindest meine Erfahrung. BTW, ein Feature wie die automatische Installation mittels YaST2 ist ganz bestimmt nicht für Newbies gemacht worden ;-)
Für wen dann??
PS: Ja, ich hab mir auch Yast2 auf der Konsole schon angeguckt. Es ist *argl*
Ja, da lässt sich trefflich streiten, aber im Vergleich zur 7.3 ist das erheblich besser geworden. Ich war selber überrascht, als ich es zum ersten Mal gesehen habe.
Ich habe die Version in der 8.0 noch nicht gesehen. Aber grundsätzlich hätte ich es den altgedienten Nutzern gegenüber als Fair empfunden, wenn man yast1 erst dann eingemottet hätte, wenn der Textmode von Yast2 die gleiche Funktionalität bietet wie yast1. -- mfg Peter Küchler, Planungsverband Ballungsraum Frankfurt/Rhein-Main