On Sat, 16 Mar 2002 19:19:20 +0100, Philipp Thomas wrote:
On Fri, 15 Mar 2002 19:50:28 +0100, you wrote:
Habt ihr YaST2 eigentlich auch auf so schnuckeligen 486ern mit 8 oder 16MB RAM getestet? Wage ich jetzt mal zu bezweifeln.
Sorry, aber für ein solches System ist eine auf Kernel 2.4.X basierende Distribution sowieso Kappes. Da ist man mit einer auf 2.2.X basierenden wesentlich besser dran.
Aber was sollte dagegensprechen ? Wenn man den Grafikschnickschnack nicht braucht sehe ich da keine Hindernisse, Und wenn man auf KDE und auch Gnome verzichtet sollte selbst das mit Einschränkungen gehen. Es gibt ja genügend andere Windowmanger die genügsamer sind und nicht so behäbig wie diese Dinosaurier.
Und nein, auf einem solchen System würde ein YaST2 nicht laufen.
Das will ich gerne glauben, der dreht ja schon Zicken auf einem AMD K6 500. Wenn ich mir die notwendige Ramdisk ansehe dann weiß man auch warum. Stichwort Speichermangel und das bei 128 MB on Board !!! It's time to close windows !!! with best regards from Dortmund Matthias Popp 49-163-4289 455 PGP Public Key Fingerprint = 71 13 E9 4B 89 E5 88 6C 66 1D B8 E8 32 3A AE AB