Hallo, Thomas Michael Wanka:
(von der Bildschirmdiagonale ganz zu schweigen). Von der Bequemlichkeit im Fernsehsessel zu sitzen wenn man spielt ganz zu schweigen.
Bernd Brodesser:
Das glaubst Du doch nicht wirklich. Es gibt doch nichts mit einer schlechteren Auflösung als ein Fernseher.
Auflösung ist aber nicht alles. Ich habe z.B. eine Fernsehkarte in meinem Rechner. Ich versichere dir, daß ich meinen Fernseher definitiv vorziehe. Zum einen ist ein Monitor auf Bildschärfe ausgerichtet - das ist etwas, was man braucht, wenn man normale Bildschirmarbeit macht. Für das Betrachten von Bildern ist etwas Unschärfe besser. Außerdem ist das Bild auf dem TV erheblich größer, ohne "Raddelkanten" - weil der Fernseher unscharf ist. Die schlechte Qualität des Bildes fällt ja gar nicht auf, weil man dafür erheblich weiter entfernt sitzt. Ein schönes Beispiel für diesen Effekt ist das Antialiasing von Fonts - auch da bewirkt eine (mutwillige) unschärfe ein besseres Bild. Anderes Beispiel: Inkjet-Poster werden in vielen Fällen mit 20-40 dpi gedruckt. Auf drei, vier Meter Abstand ist das vollkommen OK. Ich nutze meinen Computer mit TV-Ausgang zum DVD-gucken auf einem Fernseher mit 60cm Diagonale. Ich bin immer wieder erstaunt, wie gut der Film aussieht, und wenn ich den Player verlasse, wie absolut unlesbar der Desktop ist, trotz nur 800x600 Auflösung. Es hat halt jede Anwendung andere Vorraussetzungen. Gruß, Ratti