Hallo, Thorsten Haude:
Das klingt jetzt gerade so, als wäre Linux unbedienbar. Ist es aber nicht. Du kannst aber nicht beides haben: Die Bedienoberfläche von Windows und die Konfigurierbarkeit con Linux.
Ne... Natürlich ist es objektiv nicht unbedienbar. Offensichtlich wird es ja von vielen Leuten bedient. Gelegentlich ist es aber für den Einsteiger unbedienbar. Ganz subjektiv. Wenn man mir ein Akkordeon in die Hand drücken würde, dann wäre es für mich für lange Zeit auch unbedienbar. Ich denke, gelegentlich muß man sich vor Augen führen, daß gerade Einsteigern häufig _alles_ fehlt. Er weiss nix von "man", er ist noch nicht über sdb.suse.de gestolpert, geschweige denn, daß er mit find und grep auf die Doku losgehen könnte. Teilweise fehlt einfach jeder Ansatz von Durchblick. Manchmal hat es auch ganz pragmatische Gründe: Der Umsteiger sitzt vor seinem Rechner, hat nur eine 640x400-Auflösung1) zum Laufen bekommen und die letzten drei Tage damit verbracht, überhaupt ins Netz zu kommen. Und alles, was er liest, wirft neue Fachbegriffe auf. Das sagt recht wenig über die Qualität von Linux aus. Beurteile die Wasserqualität anhand der Anzahl Leute, die drin ertrinken. Subjektiv ganz miese Qualität - bis sie dann schwimmen können. Oder ersoffen sind. ;-) Ich bemühe mich, Listenkollegen dort abzuholen, wo sie stehen, nicht dort, wo ich sie gerne hätte. In der Hoffnung, daß man mich nicht da stehen lässt, wo ich bin ;-) Gruß, Ratti 1) Ich bin der festen Überzeugung, es gibt eine Grafikkartentreiber-Website-Mafia, die Spaß daran hat, für Grafikkarten-Hersteller Websites zu bauen, die in 640x400 unbedienbar sind. No intelligent life down here.