Hi, On 28 Feb 2002 at 1:09, Henne Vogelsang wrote:
Warum? Und das ist nicht eine dumme Frage die ich jetzt einfach so stelle sondern es intressiert mich wirklich. Was ist vergelichtbar an den beiden Versionen und was läuft da auf dem Debian System stabiler.
Debian läuft unter anderem hier, weil z.B. für PA Risc keine SuSE da ist. Ich habe gerade zwei Mac IIfx bekommen, auf denen NetBSD nicht läuft. Da Debian mac68k unterstützt wird sie vermutlich auch auf diese Rechner kommen. Sowohl SuSE als auch Debian haben bestimmte Probleme, z.B. apt-get/Update per Yast (1 natürlich, was ich persönlich vom 2er halte dage ich hier nicht, aber für Win Freunde sicher toll). Bei beiden kann nicht nachvollzogen werden, weshalb ein bestimmtes Programm benötigt wird (also Dependencies, es wird nur gesagt "dieses Programm wird von anderen Applikationen benötigt", nicht von welcher). Vor einigen Monaten wollte ich unter SuSE 6.4 einige Updatepakete herunterladen, aber die Version von Yast1 wurde nicht mehr unterstützt. Beide Systeme läufen als Server - einmal konfiguriert - problemlos, kernel-/applikationsspezifische Probleme natürlich ausgenommen. Ein Minimalsystem ist mit beiden schwer hinzubekommen (unter 100MB), da hat Debian Vorteile. Tom