Hallo Bernd,
From the keyboard of Bernd,
Hallo Waldemar,
* Waldemar Brodkorb schrieb am 09.Feb.2002:
From the keyboard of Bernd, * Marc Mc Guinness schrieb am 07.Feb.2002:
Kann mir bitte jemand erklären, warum ich für das Unixkommando mail einen Mailserver (z.B. Sendmail) benötige, aber für KMail nicht?
KMail ist erst viel später entstanden und bildet eine Windowsfunktionalität nach, während mail originär UNIX ist.
Ähemm, sorry das kann ich bei bestem Willen so nicht unkommentiert stehen lassen. Nur weil ein MUA auch das SMTP Protokoll (RFC821) clientseitig implementiert ist das nochlange keine Nachbildung einer Windowsfunktionalität. Ich gebe dir bei Unix wird häufig der modulare Ansatz gewählt, aber einen anderen Ansatz zu verwenden ist doch nicht falsch. Schließlich verbessert es für einige das Mensch-Maschine Interface und erleichtert die Kommunikation über das Internet.
Habe ich behauptet, daß es falsch ist?
Nein, sicher nicht. Das sind meine Assoziationen, wenn ich den Ausspruch "bildet eine Windowsfunktionalität" nach höre. Kann ich leider nicht ändern, wenn ich das W-Wort höre muß ich nur an *falsch* denken, hat sich in meine Birne so eingebrannt.
Die Windowsfunktionalität ist im Windowsbereich doch auch viel Sinnvoller. Wenn ich einen Rechner alleine zu Hause habe, oder ein kleines Netzwerk ist es doch völlig in Ordnung. Ok, Windows steht hier für dieses Konzept, für den Homebereich.
Naja, aber der erste SMTP-Client war sicher nicht auf und für ein Windowsbetriebssystem entwickelt worden. Mal schauen was ich so ergoogelt bekomme: http://members.fortunecity.com/pcmuseum/windows.htm "Microsoft first began development of the Interface Manager (subsequently renamed Microsoft Windows) in September 1981." August 1982 wurde die RFC zu SMTP veröffentlicht. Leider habe ich keine Zeit weiterzurecherchieren, aber glaubst du wirklich das Windows zuerst einen SMTP-Client entwickelt hat? Ich glaube zu der Zeit hatten die nicht einmal TCP/IP implementiert. Erkennst du jetzt was ich meinte, was mir Übel aufgestossen ist bei deinen Worten? Ansonsten Belege bitte deine Aussage mit Quellenangabe ;)
mail ist viel älter als das SMTProtokoll. Wenn ich große Netze habe, oder sogar echte Terminals, dann ist es doch nicht sonderlich sinnvoll, wenn jeder Mitarbeiter rauswählt. Hier ist sendmail geradezu notwendig.
Da kann ich dir nicht widersprechen.
BTW: Alles ist ja auch nicht so modular, wenn man bedenkt das alle Linux-User nen _fetten_ monolithischen Kernel einsetzen. SCNR.
Die Sprache war ja auch von einem UNIX-Konzept. Linux ist nur eins von vielen, und nicht unbedingt überall das beste. Obwohl der Linuxkernel auch gewisse Vorteile gegenüber andere UNIXe hat, aber wenn was ganz bestimmtes gebraucht wird, auch noch eine Menge Nachteile. Aber dazu siehe die verschiedene Kernelforen.
Jo. Ist schon klar. Aber wieviele Unix'e haben sich bisher mit Microkernel Architektur durchgesetzt? Ich kenne Darwin, den Kernel von MacOS 10/X und Hurd, aber beide sind nicht so populär wie *BSD oder Linux. Gruß Waldemar -- Are your questions smart enough? http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/smart-questions.html If not: perl -e 'print $i=pack(c5,(41*2),sqrt(7056),(unpack(c,H)-2),oct(115),10);'