Martin Spöhrle schrieb am Wed, Jan 16, 2002 at 08:45:16AM +0100:
Bei uns wird demnächst ein neuer Fileserver angeschafft. Da wir aber in der Wahl des Betriebssystems uneins sind, haben wir beschlossen, Pro/Contra-Listen aufzustellen. In Frage kommen Windows 2000 Server und Linux/Unix. Naja... ich persönlich würde Linux vorziehen, daher brauche ich Argumente, warum man dieses vorziehen sollte! Fallen euch noch welche ein?
Vergleiche zunächst einmal die Anschaffungskosten für die beiden Betriebssysteme. Gleich darauf würde ich dann mal kurz überschlagen, wie lange Du für die Preisdifferenz alleine schon an dem Server herumkonfigurieren kannst. Als schwerwiegendes Argument würde ich dann noch folgendes hinzufügen: Während die Sicherheitslücken von Linux i.d.R. recht flott nach dem Bekanntwerden "geflickt" werden, vertritt Firma MS laut der aktuellen c't neuerdings den Standpunkt, daß man Sicherheitslöcher erst gar nicht veröffentlichen sollte... Nicht zuletzt unter Aspekten der Sicherheit würde ich mich dann auch fragen, wie es um das Einspielen von (Sicherheits-)Updates bestellt ist. Bei Win muß man selbst tätig werden. Bei SuSE Linux gibt es zumindest die Möglichkeit, ein "Online-Update" durchzuführen (ob das funktioniert, kann ich Dir leider nicht sagen). Richtig klasse finde ich die Lösung zum Systemupdate bei Debian: Ein "apt-get upgrade", und der Drops ist gelutscht. ...also beschränke Dich in Sachen Linux nicht auf die SuSE-Distribution. ;-) Gruß, Christian -- Christian Schmidt | Germany | christian@siebenbergen.de No HTML Mails, please!!