* Thorsten Körner schrieb am 03.Jan.2002:
Am Mittwoch, 2. Januar 2002 23:34 schrieb Ekkard Gerlach:
Ich kann mich im Augenblick nicht des Eindruckes erwehren, daß sich das KDE-Projekt durch viele Eigenheiten zum Windows unter Linux entwickelt: proprietär, undurchschaubar aber mächtig weil benutzerfreundlich.
Sehe ich bis auf das proprietäre genauso, nur daß Windows nicht wirklich benutzerfreundlich ist. Ich kann mir auch nicht des Eindruckes erwehren, daß viele KDE-Programmiere die UNIX-"Philosophie" nicht verstanden haben, sondern in Wirklichkeit Windows programmieren möchte. Ich schreibe mit Absicht UNIX-"Philosophie" und nicht Linux-"Philosophie", weil ich hier ausdrücklich nicht die GPL meine.
Aber gut, wenn es denn Linux zum Durchbruch verhilft ...
Das finde ich aber nicht. Sollen doch die, für die Windows wirklich benutzerfreundlich ist, bei Windows bleiben. Warum sollten die Linux nehmen? Wenn man Linux benuterfreundlich macht, für die, die nur mal so nebenbei einen Rechner benutzen, macht man es zugleich benutzerunfreundlich für die, die Linux professionel verwenden möchten. Und zwar nicht, indem sie Linux verkaufen wollen, sondern indem sie Linux als professionelles Hilfsmittel verwenden wollen.
Also das geht mir denn doch zu weit. Es ist zwar richtig, dass das KDE-Projekt bestrebt ist einen ähnlichen Komfort, wie unter Windows auch für Linux zur Verfügung zu stellen, aber von Propriarität zu sprechen ist ja wohl leicht daneben getippt.
Stimmt. Allerdings finde ich nicht, daß Windows einen Komfort hat. Aber KDE ist nun wirklich nicht Proprietär.
Auch undurchschaubar ist da nichts, sondern für ein derart großes Free-Software-Projekt ist alles sogar beeindruckend übersichtlich gestaltet.
Doch, KDE ist reichlich undurchschaubar. Klar, es gibt Quellcode, aber das ist ja wohl ein bisschen viel, wenn man den durcharbeiten möchte. Jedesmal, wenn ich KDE hochfahre verhält es sich irgendwie anders. Mal sind die Symbole anders angeordnet, mal funktioniert hier was nicht mal ist da was anders. Kleinigkeiten, aber trotzdem, sowas ist kein Verhalten eines Rechners.
Man kann ja über KDE geteilter Meinung sein, aber so leicht sollte man es sich dann doch nicht machen.
Stimmt schon.
Ich benutze KDE-Applikationen bis auf den Konqueror gar nicht. Und vom Konqueror werde ich bis auf weiteres Abstand nehmen.
Selbst Schuld
Nein. Leider gibt es keinen vernünftigen Browser für Linux. Konqueror finde ich im Moment noch am Besten, aber irgendwie finde ich dieses Teil auch unheimlich. Bernd -- Bei Fragen an die Liste erst mal nachschauen, ob es diese Frage nicht schon einmal gegeben hat. Ein Archiv der Liste findest Du auf: http://lists.suse.com/archives/suse-linux |Zufallssignatur 7