On Wed, 05 Dec 2001, Konrad Neitzel wrote:
Ich habe dann: / /tmp /var /usr /usr/local /home
Wieso /tmp und /var auf 2 Partitionen? $ ls -l /tmp lrwxrwxrwx 1 root root 13 Feb 1 2001 /tmp -> ./var/roottmp/ Die cron-scripte die ggfs. /tmp aufraeumen koennen das auch wenn /tmp ein symlink ist... Und ob eine Unterscheidung zwischen /var/tmp und /tmp noetig ist, bezweifle ich, obwohl ich beide trenne... Ausserdem: /usr/tmp ist (bei SuSE) ein symlink auf /var/tmp... IMO macht es auch Sinn nur ein "echtes" tmp zu haben, und dieses in die -- sofern vorhanden -- /var-Partition zu legen (oder wie ich 2 tmp's in /var)... Eher wuerde ich Platzfressern wie /var/spool/news[1a], /var/lib/rpm [1b] usw. eine eigene Partition goennen -- ggfs. passend auf eine "gemeinsame" "Datengrab"-Partition verlinkt, hier: "/vardata/"[2] ;) -- besonders wenn es fast "statische" Daten wie /var/lib/rpm oder z.B. ht-dig DBs[1c] o.ae. sind... -dnh [1a] das belegt bei mir z.Z. "schlappe" 3.5 GB... *mussichmalausmisten* [1b] und das "magere" 92 MB... [1c] "nur" 224 MB fuer den Index ueber meinen "docs"-Webserver (z.Z. ca. 1.6 GB -- ohne /man/, /info/, /packages/, HOWTOs, das LDP)[3]... [2] solange symlinks die FHS-Struktur aufrecht erhalten spricht IMO nichts dagegen, so ein "Datengrab" anzulegen, wo dann z.B. /var/spool/news ein symlink auf /vardata/news, und /var/lib/rpm ein symlink auf /vardata/rpm ist... [3] erwaehnte ich, dass ich "Doku-Fetischist" bin? ;) Okok, ich geb's ja zu, da sind ein paar Webseiten (aber meist nur der Doku-Zweig) gespiegelt ;) -- 17. A security system is only as secure as its secret. Beware of pseudo-secrets. --- Eric S. Raymond, "The Cathedral and the Bazaar"