On Tue, 20 Nov 2001, Falk Sauer wrote:
Hi Chris
On Tue, Nov 20, 2001 at 09:39:10AM +0100, Chris Kuhi wrote:
On Monday 19 November 2001 17:44, Stefan Onken wrote:
ReiserFS ist schnell, stabil, neigt zu Problemen bei NFS.
Das höre ich ja überall, allerdings erst nachdem ich ReiserFS schon eingesetzt hatte, und ich habe nie irgendwas mit NFS bemerkt. Kann jemand hier sagen WAS die angebliche Probleme sind, und wo sie beschrieben werden?
es sind keine angeblichen Probleme, es sind leider objektive und sie unterscheiden sich von Versionspaarung zu Versionspaarung bei Client/Server. Was mich abschreckt es vorerst nochmal zu testen ist insbesondere die grottenschlechte write Performance bei NFS auf einem Reiser Server und die damit einhergehende hohe Systemlast.
Hallo... die Schreib-Performance ist bei mir eigentlich ok, aber beim Auflisten von sehr grossen Verzeichnissen mit "ls -laR" vom (NFS-)Client aus kann es zu sehr hoher Last kommen. Ein nfsd-Prozess erreicht dann bis zu 100%, die System-Load geht locker bis auf 9.2... dann hab ich doch lieber ctrl-C gedrueckt ;-) Die Clients verlieren zeitweise den kontakt zum Server. Das aeussert sich dann mit einem "haengen" des Desktops (wenn $HOME ueber NFS gemountet ist) # dmesg nfs: server svrzb1 not responding, still trying nfs: server svrzb1 OK Witzig ist, dass auf 4 anderen Servern das Problem nicht auftritt. Das mag aber auch an den Daten liegen. Der betroffene Server hat ein Software-Archiv auf der Platte und wird auch als Install-Server eingesetzt. Ich habe das Problem fast wegbekommen, indem ich Kernel 2.2.19 installiert und die Anzahl der nfsd-Prozesse auf 8 erhoeht habe. Auch laesst sich in /usr/src/linux/fs/nfsd/ noch ein bischen tunen, z.B. reply-cache groesser machen usw. Aber man bastelt halt damit nur an den Symptomen rum... cu. peter -- | LEISTRITZ Aktiengesellschaft Tel.: +49 (0) 911 4306 559 | Peter Woelfel, EDV-Abteilung Fax: +49 (0) 911 4306 478 | Markgrafenstrasse 29-39 eMail: pwoelfel@leistritz.de | D-90459 Nuernberg Web: http://www.leistritz.de