Na ja, meine Aussage hat sich mehr auf Linux und weniger auf die Distributionen bezogen und war im Vergleich zu NT / W2K gesehen (BTW - es wäre für nachfolgende Leser wahrscheinlich hilfreich, wenn Du die Aussage des Vorredners als Zitat stehen lassen würdest).
Wenn ich allerdings z. B. die SuSE 7.2 nehme und eine reine Serverinstallation durchführe (dafür gibt's einen eigenen Auswahlpunkt) sind zwar diverse Server bereits auf der Platte gelandet, sind jedoch nicht aktiv (auch inetd läuft noch nicht). Wenn ich jetzt noch in der inet.conf telnet auskommentiere, habe ich wahrscheinlich ein so sicheres System, wie ich es mit NT trotz sogenannter Firewall-Zusatzsoftware und weiß Gott was niemals erreiche ...
Hallo, auch ich wollte keine Diskussion über die Sicherheit von LINUX vs. NT starten, jedoch hört und liest man des öfteren wie sehr viel sicherer LINUX doch ist. Daher sollte man auch des öfteren mal die Fakten auf den Tisch legen, bevor sich Neueinsteiger oder Umsteiger sich in falscher Sicherheit wiegen. Die Kritik betreffs der Zitate dagegen nehme ich an und verspreche mich zu bessern. Sven