Wolfgang Küting wrote:
[...] Ein Schritt wäre vielleicht neuen ML-Mitgliedern nicht nur eine Bedienungsanleitung des majordomo o.ä. zu schicken, sondern einen kurzen Überblick mit verweisen auf weitere Hilfsquellen etc. Es gibt MLs die ihre eigene FAQ haben.
Wie waere es mit http://www.helms.sh/faq/faq.html? Die FAQ existiert be- reits (wenn auch nur als miniFAQ, aber immerhin). Also, liebe Neueinsteiger oder Umsteiger: Um aus diesen mal wieder recht lang gewordenen Etiketten-Thread wenigstens irgendetwas positives zu ziehen versuchen wir mal ein Fazit..... Schaut euch bitte einfach ganz objektiv mal die Etikette dieser ML an [1] (nicht gleich von vorne herein sagen, "Shit, bloede Sache, was geht mich das an!"). Die Etikette dient dazu, das Miteinander hier auf der Liste etwas zu regeln, so dass _jeder_ von dieser Liste profitieren kann. Sie ist nicht Ge- setz, wie einige immer wieder versuchen, die Etikette darzustellen. Die mei- sten Punkte der Etikette sind, insbesondere wen man viele Emails bekommt oder schreibt, eigentlich recht einleuchtend. Wenn man sich an die Etikette der ML haelt, dann sorgt das eben dafuer, dass alle das Email-Format verar- beiten koennen, dass alle Emails effektiv lesen koennen, letztendlich dass es Spass macht, hier Emails zu lesen und zu schreiben und dass dadurch das Lernen effektiv ist. Vieles wird man hier einfach durch Mitlesen lernen, nicht unbedingt durch fragen (wobei das natuerlich auch Teil des Lernpro- zesses sein kann). Schaut euch bitte die FAQ [2] der Mailingliste an. Dort stehen einige Fragen, die hier immer wieder auftauchen, (z.B. "was bedeutet eigentlich das IMHO?") erklaert. Ferner gibt es Tips zu Literatur und zu generellen Linux-Fragen. Auch eine Suche im Archiv der Liste [3],[4] bzw. [5] sollte immer an oberster Stelle stehen, bevor hier in der Liste gefragt wird -- oft wurden gleiche Fragen gerade vor kurzem beantwortet, dann kann man sich ein Posting eigent- lich sparen. Insbesondere die unter [5] angegebene Methode sollte recht or- dentlich funktionieren, solange die Suchfunktion bei SuSE nicht wieder online ist. Natuerlich gibt es immer wieder Leute, die meinen, ihre Individualitaet auf- zugeben, wenn sie sich an die Etikette halten oder diese aus anderen Gruenden (Autoritaet?) ablehnen. OK, man kann niemanden zwingen, sich an die Etikette zu halten. Andere werden aus diesem Verhalten Konsequenzen ziehen und ihr Killfile erweitern. Aber bitte, es ist nicht noetig, jedes "<plonk>" expli- zit an die Liste zu schicken, macht es einfach, wenn ihr es fuer noetig hal- tet. Es ist auch nicht noetig, explizit Verstoesse an die Liste zu mailen, das kann per PM erfolgen -- was anderes ist es natuerlich, wenn man in einer normalen Antwort auf ein existierendes Problem aufmerksam macht. Vielleicht (ich will mich da gar nicht ausnehmen) sollten wir alle lernen, gewisse Emails einfach zu ignorieren. Was wuerde dann passieren? Ja, genau, gar nichts. Und das waere wahrscheinlich nicht die schlechteste Loesung. Just my 0.02$ als langjaehriges Listenmitglied Thomson PS: Kommentare zu dieser Mail bitte direkt an mich, nicht an die Liste. PPS: Bitte auch keine Kommentare "Baeh, noch ein Subject zum Filtern" an die Liste. Wie gesagt, wenn ihr diese Email fuer absolut unnoetig und be- scheuert haltet, dann ignoriert sie einfach. Einen Versuch fand ich es wert..... PPPS: Ja, vielleicht bin ich ein Idealist -- mir ist auch schon klar, dass dieser Aufruf genau die, die er ansprechen soll, vermutlich nicht er- reicht. Aber wenn er einige mal zum Nachdenken anregt oder einige Tips gibt, dann hat er sein Ziel auch schon erfuellt. [1] http://www.suse-etikette.de.vu/ [2] http://www.helms.sh/faq/faq.html [3] http://lists2.suse.com/archive/ [4] http://www.geocrawler.com/lists/3/Suse-Linux/287/0/ [5] http://www.google.de/advanced_search?hl=de, Domains auf lists2.suse.com einschraenken (bessere Suchfunktion als bei www.geocrawler.com). -- Thomas Hertweck, Geophysicist Geophysical Institute, University of Karlsruhe