Am Sonntag, 4. November 2001 14:55 schrieb Jan Theofel:
Hi Philipp,
1. Diese Rechner werden - mal rein geschaetzt - vielleicht als Cluster so schnell sein wie ein aktueller AMD Thunderbird oder Intel Pentium IV. Dennoch schlucken die 486 Rechner deutlich mehr Strom als dieser eine aktuelle. Die Kosten fuer ein aktuelles System hast du damit also sehr schnell wieder drin. Ueberzeug also wenn du die Rechenzeit brauchst lieber jemanden dir den neuen Rechner zu finanzieren, weil ihn das auf Dauer billiger kommen wird.
Um die Rechenzeit geht es wie gesagt nur sekundär. Wenn ich damit irgendwas machen kann, gut. Wenn nicht ist egal, es geht primär nur um die Erfahrung mal einen Cluster gebaut zu haben.
Verbinden wollte ich das ganze mit nem 8 Port Token Ring Switch.
2. Token Ring? Ah! Schafft das nicht nur 16 MBit/s? Und hast du auch die passenden TR-Karten? Wenn nein moechte ich dich daraufheinweisen das die neu eine Menge Geld kosten.
Die Karten und den Switch habe ich schon. Sind der Schule von irgendeiner Firma gesponsort worden die es nichtmehr brauchten. Kosten mich also nichts. Genau wie die Rechner. Dem Informatik Lehrer ist es egal, er braucht das Zeug für die Schule auch nichtmehr, und ist eigentlich immer Interessiert an was neuem son Clustern ist auch für ihn was neues.
Müssen alle Node's völlig identisch sein?
AFAKI nein. Je nach Rechenaufgabe kann es auch reizvoll sein eine eigene Netzwerkimplementierung zu basteln, die die Rechenlast selbstaendig im Netzwerk verteilt. Da ist es auch keinen Fall wichtig. Sowas mach ich fuer das Raytracen von Filmen.
Ist das ungefähr so wie dieses SETI@home Projekt? Also ginge das auch wenn ich die Rechner aus meinem Netzwerk oder dem aus der Schule, nur wenn die nix anderes machen auch noch integriere? Diese Frage ist jetzt nur rein hypothetisch, weil ich ja auch die Rechenzeit nicht angewiesen bin, ist (um das nochmal zu erwähnen) alles nur zu Lernzwecken.
Jan
MfG Philipp