Am 31-Oct-2001 Michael Schulz schrieb:
Peter Woelfel schrieb am 29.10.2001 um 11:49:38 +0100:
Hallo Peter,
Hallo Leute,
ich lese jetzt schon seit oefteren ueber Probleme mit ReiserFS im Zusammenhang mit NFS...
Mich wuerde mal interessieren, wie die aussehen... Unsere Server laufen hier schon seit langem mit LVM/ReiserFS ohne Probleme. Mounts von anderen Rechnern (AIX, HP-UX, Linux) haben nie Probleme gemacht (also Homes liegen auf dem Server usw.)
ein Problem war hier, daß ein User mit Namen joe ein File unter /tmp auf dem Server angelegt hat, und dann mit vim file lesen wollte, nur das file jetzt nicht mehr dem user joe gehörte :-) Das war sogar fast nachvollziehbar. Es trat nicht immer auch, aber es war nicht bei diesem einen mal geblieben. Das war definitiv ein reiser Problem, denn mit XFS oder ext3 gibt es diese Probleme nicht.
Das hat mir zumindest als Grund ausgereicht reiser nicht mehr einzusetzen.
So ähnlich hat das bei mir auch ausgesehen. Du kannst dir sicher vorstellen wie das dann aussieht, wenn Scripts von einem GIS-System über hunderte von Dateien laufen sollen. Da geht garnix mehr:-(( Das hat mich ein paar "blaue Flecken" gekostet:->
Also ich dachte bisher, dass die Probleme hauptsaechlich den Kernel 2.4 betreffen. ReiserFS ist halt IMHO das einzige Journaling-FS fuer den Kernel 2.2.
IMHO ist das Gespann Kernel 2.2.19 + NFS + ReiserFS ziemlich stabil.
2.2 mag sein, habe ich schon lange nicht mehr im Einsatz. Ist mir NFS zu langsam :-)
Dito.
Michael
-- ---------------------------------------------------------- Michael Schulz, Institut f. Geophysik, Universität Münster Corrensstr. 24, 48149 Münster Tel.: 0251-8333938, e-mail: michael@earth.uni-muenster.de
-- Um die Liste abzubestellen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-unsubscribe@suse.com Um eine Liste aller verfügbaren Kommandos zu bekommen, schicken Sie eine Mail an: suse-linux-help@suse.com
-- mfg Peter Küchler, Planungsverband Frankfurt Region Rhein Main