Am Sonntag, 7. Oktober 2001 23:52 schrieb Bernd Brodesser:
Aber verstehst Du auch, daß die total meine Interessen mißachten, auch wenn ich es nicht kaufe?
Klar, wenn Du es nicht kaufst ;-)
Und die wären? Ein kommerzielles UNIX ist es nicht, da ich da kein Geld für habe.
SuSE ist nicht der einzige Distributor für eine Linux Distribution. Es gibt Mandrake, Debian, RedHat, TurboLinux und wie sie alle heißen.
Eben, und dies sind halt nicht Professionelle Kunden. Und in diese Richtung entwickelt sich auch Linux. Warum können solche Leute nicht einfach bei Windows bleiben? Da sind sie besser aufgehoben und machen mein Linux nicht kaputt.
Vergesse nicht den Aspekt der Finanzierung von freien Entwicklungen. SuSE beteiligt sich auch an vielen Dingen. Wenn SuSE also auch Kunden aquiriert, die nicht deinem gewünschten Prfil entsprechen, so sorgen diese aber auch dafür, das solche Entwicklungen unterstützt werden. Man könnte es als Quersubventionierung bezeichnen.
Ich rege mich darüber auf, daß die PC Hardware so schlecht ist. Das wäre nicht notwendig. Klar kann man für relativ wenig Geld nicht was weiß ich was verlangen. Tut auch keiner. Aber vieles wäre nicht notwendig.
OT.
Es wird gespeichert, daß reicht.
Ich kann es nicht verkneifen. Das klinge jetzt nach rebellierendem Kleinkind.
Ok, schon besser aber trotzdem. Linux wird auch professionel eingesetzt. Und damit meine ich wirklich professionel. Da haben ausländische Dienste schon mal ein Intresse an ein paar Daten. Um an die zu gelangen, geben die auch viel Geld aus, sehr viel Geld. Und da ist ein wie auch immer abgespeichertes Paßwort, das rekonstruierbar ist, ein Sicherheitsrisiko.
Läuft da auch kdesu, oder überhaupt KDE? Insgesamt sollte man sich immer bewußt sein, das bei genügen krimineller Energie immer ein Loch gefunden wird. <zynisch on> Wir können jetzt mal alle, diejenigen Autoren beschimpfen, die sich ein Sicherheitsloch in ihren Programmen erlauben. <zynisch off> Bis denn dann... Torsten