Hallo Liste, hallo Michael, Michael Prokop wrote:
:-) Naja, eben mit Webspace (der vor allem zur Präsentation von Projekten gedacht ist und auch genutzt wird)... Samba ist insofern nicht direkt notwendig, da wir ja ein (Bemerkung: in unserem Bereich sehr auber konfiguriertes) Win-Netzwerk haben.
Worauf ich hier hinaus will ist, bei Samba kann ich auf share-Ebene "admin user=" angeben. Nur muß SAMBA dann so eingerichtet sein, das man nicht über die shell rankommt. Das heißt ich sperre alle shell-user aus und lege die benötigten SAMBA-user an, die dann aber keinen Zugang zur shell haben. D. h. für User die beides nutzen wollen/müssen sid dan eben zwei User vorhanden einmal für die shell und einmal für SAMBA. Und wenn ihr ein vernünftiges Windowsnetz habt und ihr in Ausbildung seid wie du erwähntest, wäre der Aufbau eines SAMBA-Servers mit kompletter einbindung ins WIN-Netz doch auch eine rezvolle Aufgabe, dann brauchs auch den SAMBA-User nicht mehr, da dann der Win-User benutzt werden kann.
Es geht wie gesagt rein um die Möglichkeit, auf diesem Linux-Rechner Projekte durchzuführen. Mir ist schon klar, dass ich meine Projekte auf einem Win-Rechner sichern kann, auch auf Linux-Systemen, nur muss ich als Linux-Freund meinen Windooflern oft erklären, warum das so und so ist. Ich erzähle halt nicht gerne Geschichten, deren Hintergrund ich nicht kenne, vor allem wenn es Alternativen gibt. Ich denke die Aussage von Falk Sauer ist da eine gute Argumentation: --> Das Problem ist das explizite aussperren einer Person, dafür gibt es afaik kein wirklich gutes Boardmittel da die Philosophie von unix filesystemen das erlauben ist und weniger das verbieten. --> Ich wollte nur sichergehen, ob es nicht Alternativen zu den Bordmitteln gibt, oder ich etwas nicht verstanden habe.
Wenns nur um WEB-Sachen geht schau mal nach ZOPE, midgardt, phpBB also "Contentmanagementsystemen" oder "Autorensystemen". CVS ist ja schon genannt worden. Ich sehe mal im Buch nach wie das mit der Projectverwaltung ist. FTP-Server dürften vieleicht auch helfen. (Kenne ich mich nicht mit aus.[Da bin ich noch DAU]) Als kommerzielle Lösung fällt mir im Moment nur BSCW ein (http://www.bscw.de). Aber ich glaube das alle Lösungsvorschläge daran scheitern werden, wenn sich mit der gleichen Userkennung unter der shell wie auch in den vorgeschlagenem einloggen. cu Gerald