Manfred Tremmel wrote:
Am Mittwoch, 12. September 2001 08:34 schrieb David Haller:
PS: Ja, ich denke das Thema ist On-Topic!!! On-Topic in jeder NG oder ML die es gibt...
Es ist Off-Topic und ich kanns nicht mehr hören! Es ist ein schreckliches Ereignis, aber wer denkt an die Zigtausend Verkehrstoten, jeden Tag und die 800.000.000 Menschen, die auf dieser Welt Hunger
Jetzt vergleichst du aber Welten !!!!
leiden, obwohl es nicht nötig wäre. Sind wir den wirklich so verdammt Rassistisch, das uns die paar Amis so viel mehr Wert sind wie die Afrikaner, Thailänder, Inder ...
Man kann internationale Interesssen mit lokaler Politik nicht vergleichen. Beides ist schlimm, da gebe ich dir Recht. Nur ist mir kein anderes Beispiel bekannt das in so kurzer Zeit so viele Opfer gefordet hat. Wer soll denn einen Wert über Völker bestimmen? Vielmehr geht es um den Karakter und den Motor für solch eine Wahnsinnstat.
Da wird gespendet, für das reichste Land der Welt, da wird den ganzen Tag nichts anderes im Fernsehen berichtet, Fußballspiele abgesagt usw.
Es wird nicht gespendet, sondern im Zeichen der Solidarität Hilfe angeboten.
Wie viel Publicity will man den Therroristen den noch bieten.
Denke da nicht an publicity, sondern das ein Problem das immerhin JEDEN betreffen kann in diesem Umfang nur mehr gemeinsam zu lösen sein wird.
So, ich warte drauf gesteinigt zu werden, oder gebt Busch meine Adresse, soll er hier seine Bomben abladen.
Es stellt sich auch die Frage wie eigentlich die amerikanischen Bürger damit umgehen das G.W. Bush durch sein Fehlverhalten in der Aussenpolitik auf seine weise im Vorfeld dazu beigetragen hat. Können die jetzt noch das Vertrauen aussprechen dass der gleiche Mann dieses Problem überhaupt lösen kann, oder durch seine aussenpolitische Unerfahrenheit wieder falsche Schlüsse zieht ? Ich bin davon überzeugt das es so eine Situation unter Bill Clinton nicht gegeben hätte. Grüsse Peter