On Fri, Aug 31, 2001 at 10:52:19PM +0200, Steffen Moser wrote:
Fuer die zusammen 36 GB grossen Datenpartitionen ("/home" und "/export/samba1") moechte ich evtl. ein anderes Dateisystem als "ext2" waehlen. Ich bin am Ueberlegen und Ausprobieren, ob ich nun "reiserfs", "ext3" oder "xfs" nehmen soll.
reiserfs wuerde ich erstmal fuer den produktiven Einstatz ausschliessen. Obwohl ich es bei mir auf meinem Rechner laufen habe, haben wir in der Firma ausgiebige Tests gemacht ob es sich als Alternative zu unseren (rund 1000) unter ext2 laufenden Server bietet. Fast alle Tests fuehrten zu einem kompletten, unwiederherstellbaren Datenverlust. Wobei dies aber wohl hauptsaechlich an der Kombination reiserfs/RAID liegen duerfte. Das Problem liegt hauptsaechlich daran, dass beim abkacheln einer Platte reiserfs versucht seine Logs wiederherszustellen und sich dabei selbst zerstoert. Genauere Informationen habe ich dazu leider nicht da ich Entwickler und kein Sysadmin bin. Von xfs unter Linux habe ich bisher nur schlechtes von unseren Sysadmins gehoert, naeheres kann ich dazu aber leider nicht sagen. Von ext3 weiss ich bisher nichts. Weiss da jemand was genaueres? Wuede mich mal wirklich interressieren. Gruss, Oliver