Am Donnerstag 23 August 2001 18:52 schrieb David Haller:
On Don, 23 Aug 2001, Arne-Erik Martin wrote:
[...]
[swap auf /dev/hd(n)(X)]
p.s. (n) möglichst groß wählen.
Warum sollte n möglichst groß sein?
Damit moeglichst viele Platten parallel als swap verwendet werden koennen... Der Geschwindigkeitsvorteil ist irgendwo zwischen 1 und n... Im Idealfall liegt er "nahe" bei n, da auf alle swap Partitionen gleichzeitig zugegriffen werden kann.
Jetzt habe ich es kapiert, was, ähm wer war nochmal der Vorredner, meinte, groß im Sinne je mehr swap Partionen auf verschiedenen Platten, desto besser. Dachte er meinte /dev/hdaX ist schlechter als /dev/hdcX zum Beispiel und das ergab für mich keinen Sinn. War wohl meine Fehlinterpretation ... :-(
-dnh
Gruss Arne -- Zum Nachdenken: "So wie man in den Wald ruft, so schallt es meist auch wieder raus! Freundlichkeit schadet nicht."