Moin Roman, * Roman Langolf schrieb am 14 May 2001:
Am Mon, 14 Mai 2001 schrieb Martin Pitsch:
Roman Langolf wrote:
Am Son, 13 Mai 2001 schrieb Robert Szentmihalyi:
Am Sonntag, 13. Mai 2001 13:02 schrieb Roman Langolf:
[.....]
[...]
Wie ist es jetzt: Ich hab' den DHCP auf dem Server laufen, er vergibt die IP dem Router(Firewall) automatisch. Wird der Proxy immer noch wissen wo "Internet" ist ? ? ? Also ob er den Router als Router findet?! Und ob Router dann den "Anwort" aus dem Internet an die Richtige adresse (Clients) schickt? Oder soll ich doch lieber auf dem Router ne DNS einrichten (das er dann die IP vom Server weiss)???
Und dann zu DHCP. Ist ne feine Sache, aber dass man per DHCP Servern eine dynamische IP zuweist, ist mir fremd.
Wie denn? D steht doch für Dynamisch! oder?
Ja. Aber es geht eben - per MAC - auch statisch. Macht aber i.A. nur für Server Sinn...
Du solltest in der dhcp.conf den Servern feste IP im entsprechenden Netz zuweisen, sonst dürftest Du Schwierigkeiten mit dem Routing bekommen. Den
... aber das ist dann meist auch kein Routingproblem, sondern ein IP-Problem. Du weiß nämlich dann nicht, unter welcher IP der Server zu finden ist.
Clients kannst Du dann dyn. IP zuweisen.
ok, dann wird das doch nicht Dynamisch sondern Statisch heißen....
s.o. Bei mir steht ein Server mit DHCP-Server (hat logischerweise eine feste IP, er kann sich ja nicht selber eine zuweisen) und alle anderen PCs haben dynamische IPs. Ich denke, so hatte Roman sich das vorgestellt.
Zu DNS: Wenn Du DNS aufsetzen willst, damit die Namensauflösung auch für Adressen im WAN schneller geht - o.K., ansonsten wofür?
k. A.
Wenn du Masquerading betreibst, oder ein größeres Netz hinter einem Router, dann macht zumindest ein Caching-only DNS schon Sinn. Ich würde ein Netz nicht mehr ohne betreiben. Gruß, Sebastian -- Do not meddle in the affairs of Wizards, for they are subtle and quick to anger. Sebastian Helms - http://www.helms.sh - mailto:mail@helms.sh (PGP welcome) SuSE-Linux-Mailinglisten-FAQ: http://www.helms.sh/faq/