Hallo, [Fullquote, da das als PM kam...] Am 03.05.2001 schrieb Konrad Neitzel:
Matthias Pretzer schrieb:
Du wirfst da leider was durcheinander. Bernhard (oder wer das geschrieben hat, leider geht das aus Deinen Quotes nicht hervor) Leider ist da gmx etwas doof ... Muss ich wohl per Hand mit reinnehmen ... mal sehen :) War mir noch gar nicht aufgefallen!
schrieb, das man _Qt_ nicht kommerziell nutzen darf. Programme, die gegen Qt gelinkt sind, natürlich schon. Das bedeutet, daß Opera für Qt blechen muß, Du aber nicht für KDE. Alles klar?
Nein ... nichts ist klar ... aber ich lese jetzt gleich erst einmal die Lizenzen genau durch ... Aber da QT auch GPL ist, sollte es doch reichen, wenn ich GPL kenne!
Die Frage ist, was ihr unter "kommerziell nutzen" versteht.
Ich will ein QT Programm nutzen. Dieses Programm steht unter irgend einer Lizenz. Mal angenommen GPL.
Es ging in der Ursprungsfrage eben nicht um das _benutzen_ von Programmen, sondern um das _programmieren_ unter Benutzung von Gtk+ bzw. Qt. Was die _Benutzung_ von _Programmen_, zb. KWord, angeht, hast Du natürlich Recht.
Dann kann ich dieses Programm nehmen und es kommerziell nutzen (also z.B. eine Rechnung in KWord schreiben)
Wenn das Programm nicht unter GPL steht sondern eine SOftware ist, die man zur Nutzung normal kaufen muss, dann kaufe ich nur diese Lizenz. Und kann die SOftare (wenn es denn die Lizenz so vorsieht) auch kommerziell nutzen. Da interessiert mich die QT Lizenz kein bischen! Wohl aber muss derjenige, der mir da die Lizenz verkauft hat, eine kommerzielle Lizenz von QT haben - denn sonst dürfte er die Software nicht so verkaufen.
Genau.
"kommerziell nutzen" kann also auch das Nutzen der Software für kommerzielle Zwecke sein. IMHO bezieht sich Trolltech bei QT aber nicht auf die Nutzung sondern auf die Verbreitung von Code, oder?
Ich hatte mich in diesen Thread nur eingemischt, weil hier das kommerzielle Nutzen durcheinander geworfen wurde! Ich kann ein GPL Programm mit QT schreiben. Dieses kann dann aber zu beliebigen Zwecken eingesetzt werden! Und wenn Du damit etwas machst, wofür Du 1.000.000.000 USD bekommst ... das ist IMHO auch bei QT egal ... egal, ob dynamisch oder statisch gelinkt! IMHO war das "kommerziell nutzen", auf welches ich mich bezogen hatte, nur ungünstig benutzt und es war ursprünglich der Verkauf fertiger Software gemeint (Opera scheint QT zu nutzen und wird verkauft oder wie? Ich kenne Opera nicht und werde mir so einen Browser nie antuen, da einfach Müll ... wozu noch einen Browser? ... dann lieber mozilla oder konqueror ..)
Aber evtl. liege ich da ja auch total falsch ... dann tut es mir leid, dass ich hier die Liste unnötig aufgebläht habe ... aber ich verspreche, das dann auch wieder durch weniger "rauschende" Antworten auf Fragen wieder gut zu machen!
Mit besten Grüßen,
Konrad Neitzel
-- "Oh, well. Not everybody can be as goodlooking as me. It's a curse." | -Linus Torvalds| ----------------------------------------------------------------------+