* Ralf Kayser
nachdem ich hier seit einiger zeit mitlese (aba zugegeben wenig schreib) nervt mich das (ebenfalls zugegeben berechtigte) bemängeln von HTML-Mails, Nicht konforme Replys usw. bald genauso, wie die Stupid-Mails mit HTML, AW oder 'geht nicht' als Betreff. :((((
Du siehst nur einen _sehr_ kleinen Prozentsatz davon, das meiste geht per PM.
Ich hab mich also hier hinreichend gequählt gesehen, mal darüber zu grübeln, was *wir* gemeinsam tun könnten:
HTML-Mails Die sind echt sch***! Dies könnten wir jedoch durch die konfiguration der Mailingliste (z.b. majordomo) abstellen, wenn wir da mal Suse darauf anhauen.
Da beißt du bei Suse auf Granit. Die stellen den Server und die Ressourcen, das war's.
AW/Nicht konforme Mails Ich frage mich, warum wir auf nicht konforme Mails überhaupt reagieren. warum müssen wir mails, die von broken mailern kommen denn auf teufel komm raus lesen, beantworten, ausschlachten und dann threads jenseits von eden produzieren? wir haben hier ein extrem gutes potential an wissen und hilfsbereitschaft, das versauen wir aba durch die kriegslust, die wir hier allgemein produzieren.
wär es nicht besser, wenn *wir* alle diese nicht konformen mails schlicht ignorieren und sich einer von uns hier bereit erklärt, auf seiner kiste einen replyer zu installieren, der den versender der betreffenden mail einen autoreply mit den vorgaben zusendet?
Das wäre dann ein Thema für sl-etikette. Anmelden mit einer mail an majordomo@lopez.at Betreff ist egal, im Body sollte subscribe sl-etikette und sonst _nichts_ stehen. Irgendwo existiert da schon ein angefangenes Script. Ich verlager den Thread mal nach sl-etikette@lopez.at, da gehört der nämlich hin. cu flo --
de = deutschsprachig _und_ Deutschland. oder umgekehrt: at = oesterreichbezug und nicht Deutschland. :-) Nein - das wuerde IMHO implizieren, dass es Deutschland gibt - tut es aber nicht (im USENET-maessigem Sinne lediglich ;-) [Martin Hotze und Gerfried Fuchs in aus]