On Wed, 8 Nov 2000, Michael Ackermann wrote:
ich wußte nicht, daß ich mit meiner Frage eine solche Diskussion auslösen würde.
Nicht? Erstaunlich! Das wäre ein Grund für mich, Dich nicht einzustellen. Michael, nim nicht gleich an, dass ich Dich in die Pfanne hauen möchte. Was mich nur verblüft, ist die Tatsache, dass sich in _mir_ gleich zu Beginn meiner Administrator-Tätigkeit wie ganz von selbst sowas wie ein Admin-Kodex etabliert hat. Erst später habe ich in diversen Quellen etwas vergleichbares gelesen und durfte feststellen, dass das, was sich bei mir natürlich herausgebildet hat, im wesentlichen offenbar ein nicht unbedeutend weit verbreitetes Empfinden ist. Wenn es _Dir_ nicht so geht, stehst Du zumindest im Widerspruch zu einer erklecklichen Anzahl von Admins. Ich an Deiner Stelle würde keine Admin-Tätigkeit ausüben. ... Ihr seid jetzt _fünf_ Leute und wollt _allen_ Mail-Traffic archivieren. Fällt Dir nichts auf? Denkst Du allen ernstes, dass etwas, was für _fünf_ Leute taugt und bei dieser Anzahl noch übersichtlich ist, auch noch selbst für "nur" dreißig Leute taugt? Und dass ihr _allen_ Traffic archiviert, stimmt Dich nicht irgendwie bedenklich, wenn man das sicherlich auch auf andere Weise regeln kann?
Ich habe heute Mittag schon versucht das Ganze zu beenden aber die ML hat mich nicht gelassen weil ich einen anderen Account benutzt habe.
_Du_ willst in einer _Mailingliste_ eine _Diskussion_ beenden? Du verwendest verschiedene Accounts, um verschiedene Identitäten im Netz anzunehmen? Denk bitte nocnmal alles durch. Am besten in einer stillen Minute in einer stillen Ecke, in der Du ehrlich zu Dir selber sein kannst und überleg Dir bitte nochmal, ob Du das, was Du da vor hast, wirklich durchziehen willst. Auf _Dauer_ wirst Du Dir mit einer solchen Installation (unkonditionales Archivieren) und einer solchen Einstellung nur Ärger schaffen.
Fakt ist: Company mit 5 Personen Alle wissen darüber bescheid und sind einverstanden das die Mails "archiviert" werden.
Leute, eßt Scheiße. Millionen Fliegen können sich nicht irren. Oder weniger drastisch ausgedrückt: Auch wenn fünf Leute etwas für richtig oder zumindest akzeptabel halten, ist es noch lange nicht richtig oder akzeptabel.
"Archiviert" ist das Stichwort und nicht "Kontrolle".
Der Name mag ein anderer sein, dennoch erlaubt es mindestens nachträgliche Kontrolle. Man sollte ein System normalerweise so auslegen, dass keine Form der Kontrolle außerhalb der dafür vorgesehenen Bereiche möglich ist.
Die BCC Mails haben den einfachen Zweck damit später noch nachvollzogen werden kann welche Korrespondenz an welch Firma ging.
Ahhh! Jetzt kommen wir der Sache schon näher. Warum können die Leute dann nicht einfach ein BCC auf einen entsprechenden EMail-Account setzen? Das macht _keinerlei_ Schwierigkeiten und sollte selbst unter Outlook machbar sein. Wenn dann mal die Frau eines Angestellten eine Mail an ihren Mann an der Arbeit schreibt, bleibt das auf diese Weise privat. Solltet ihr auch an den Arbeitsplätzen mit Linux arbeiten, könntet ihr sogar mit Pine arbeiten und dessen Roles verwenden. Damit wäre entsprechendes sogar _noch_ einfacher.
Es gibt ja DAUS die Ihre Mails nicht archivieren "können" oder "wollen" oder ein Rechner ist aus irgend einem Grunde platt ist.
Unzureichende Gründe! DAUS solltet ihr garnicht erst einstellen (BTW: Du traust den Leuten zu wenig zu!), Leute, die nicht bereit sind, _geschäftliche_ Mails zu _archivieren_, solltet ihr ausboten und die Mails kannst und solltest Du auf einem Server archivieren.
"Wer Daten sichert ist feige"; den Spruch kennen alle Admins.
Ja. Ich weiß nur nicht, wie Du das meinst. Wenn es so wichtig ist, solltet ihr neben dem Backup auf dem ensprechenden Server auch noch ein RAID- System auf diesem betreiben.
Ich bin der alleinige Admin der Kiste und das root Paswd ist im Safe der Fa hinterlegt.
Hmpf :). Falsches Sicherheitsdenken. Wenn man sich _physisch_ vor die Maschine setzen kann, nützt auch ein root-Passwort im _Safe_ nichts. Man muß also "lediglich" darauf achten, dass man sich über das Netz nicht als root einloggen kann.
Keiner der DAUS kennt sich mit Linux aus! Ich selbst werde, beim Bedarf die Mails auszuwerten, private Mails nicht herrausgeben!
Private Mails solltest noch nichtmal Du sehen, wenn es mit vertretbarem Aufwand vermeidbar ist. Und selbst wenn Du sie nicht rausgeben solltest, weißt Du nicht, wie sich der nächste Admin verhält. Er kann es natürlich entsprechend umbauen aber man muß ihm ja nicht gleich ein entsprechend ausgerüstetes System hinterlassen.
Absichern werde ich mich insoweit, daß ich eine Einverständnisserklärung, die von den Benutzern unterschreiben wurde, zu meinen Akten lege.
Nun, ich habe den Eindruck, dass die Leute, die bei euch arbeiten zumindest auf _diesem_ Gebiet DAUs sind.
AFAIK dürfte das Tema damit bendet sein.
Du hast nicht manchmal Allmachtsphantasien? MG Henning Hucke -- Rue Jaquet-Droz 6, 2300 La Chaux-de-Fonds, Switzerland Voice: +41-32-9131231 hhucke@IRC FAX : +41-32-9131235 (9:00-22:00) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com