* Norbert Kordts schrieb am 02.Nov.2000:
Florian Gross schrieb:
Thomas Hertweck wrote:
On Tue, 31 Oct 2000, Peter Bossy wrote:
ich bin offen gestanden etwas ertaunt daüber, daß so gut wie gar keine Reaktion auf meinen Vorschlag von Euch gekommen ist.
Ich bin gerne bereit, falls ich jemals eine Loesung haben sollte,
Ich frage mich grad nur, ob man das nicht gleich in SelfLinux (http://www.selflinux.de/ ) miteinbringen sollte oder wenigstens ein Unterprojekt draus machen sollte...
ACK! Aber das allgemeine Problem ist, wie oben gesagt, die Einsteiger zum LESEN zu bewegen, BEVOR sie "scheinbar trivial lösbare" Fragen posten. Vergessen wir doch bitte nicht, mit welchen Erfahrungen die meisten in Kontakt zu Linux kommen. Da wird mehr oder weniger gezielt mit der Maus in der Gegend rumgeklickt in der Hoffnung, daß der richtige Button dabei war.
Andererseits nehme ich immer wieder wahr, daß die "typische" Unix-Dokumentation einen bestimmten (akademisch-trockenen) Stil pflegt und sich auf eine Begriffswelt stützt, die sich Anfängern sperrt.
Offen gestanden bin ich froh um diesen trockenen Stil. Nicht jeder kann so gut englisch, daß es ihm sofort auffällt, daß gerade nur ein Scherz gemacht wird oder gar ein Wortspiel. Ist nicht schön, wenn man eine halbe Stunde damit verbringt, einen Satz zu verstehen, um nach etlicher suche im Wörterbuch festzustellen, daß es nur ein dummer Spruch ist, der Bezug nimmt auf eine Äußerung eines längst verbleichten US-Präsidenten.
Nicht umsonst wollte ja das GNU-Projekt die man-pages ablösen, aber das info-System leidet IMHO unter sehr ähnlichen Symptomen.
Das info-System halte ich für viel schlechter als die Man-pages. Aus einen einfachen Grund. Man-pages sind systematisch organisiert, das info-System nicht. Bei den Man-pages gibt es immer wiederkehrende Abschnitte: NAME SYNOPSIS DESCRIPTION EXAMPLES OPTIONS EXIT STATUS ENVIRONMENT FILES SEE ALSO HISTORY Die gibt es im info-System leider nicht. Da weiß man nie wo man suchen muß, wenn man was wissen will, weil jede info anders aufgebaut ist.
"Es gibt eher zu viel Information in Internet". ACK! Aber auch zu wenig deutsche Anleitungen, die
- aktuell, - gut erreichbar, - sauber strukturiert sind - und Einsteigern rechtzeitig bekannt gemacht wurden.
ACK!
Die Idee, das Archiv bei Selflinux unterzubrigen, ist sehr über- legenswert. Nicht zu viele verstreute Stellen, die gibts schon!
ACK!
Hier ist IMHO SuSE als ML-Hoster für eine ML zu einem *eigenen* Produkt doch in der Pflicht: Wer sich neu anmeldet, sollte auch die Listenetikette, Mini-FAQ, Literaturhinweise und den Hinweis auf das ergänzende ML-Archiv zugemailt bekommen.
Wenn ich es richtig verstanden habe, wollen sie es jetzt machen. Etikette und FAQ reichen imho, der Rest steht in der FAQ. Bernd -- Homepages von deutschsprachigen Linux-Gurus: Kristian Köhntopp: http://www.koehntopp.de/kris/artikel/ Sven Guckes: http://www.math.fu-berlin.de/~guckes/sven Robin S Socha: http://socha.net/index2.html |Zufallssignatur 10 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: suse-linux-unsubscribe@suse.com For additional commands, e-mail: suse-linux-help@suse.com