Mailinglist Archive: opensuse-buildservice (284 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-buildservice] Borked US mirrors (was: Redirector issues)
  • From: Adrian Schröter <adrian@xxxxxxx>
  • Date: Tue, 9 Oct 2007 09:28:19 +0200
  • Message-id: <200710090928.19231.adrian@xxxxxxx>
On Tuesday 09 October 2007 09:09:31 wrote Pascal Bleser:
> Benji Weber wrote:
> > The redirector is causing problems again. Now with installation for many
> > users.
> >
> > Some of the mirrors are broken or under heavy load, but the redirector
> > is still redirecting people to those mirrors. This coupled with the
> > fact that the openSUSE installer now selects "use online repositories"
> > by default (a good thing) means that many people are experiencing
> > failed installations.
>
> [...]
>
> And as a side note: most US mirrors listed on the wiki [1] are
> incomplete again (we already had this when 10.2 came out):

We may should remove most of them and point to 

 http://download.opensuse.org/distribution/10.3/iso/cd/MD5SUMS?mirrorlist

(does not work atm, need to check why)

... (I will walk along the mirrors you mentioned)

> [1]http://en.opensuse.org/Mirrors_Released_Version#USA
>
> I swear I did check yesterday evening because someone located in the US
> asked for help as he couldn't add the 10.3 oss repository using
> download.o.o, and mirror.nyi.net was the only one that actually had the
> files (original error was with tds.net, and I think I didn't check
> colorado.edu).
> Well, there are still 2 bad mirrors left, and yesterday it was at least
> 4 broken mirrors (unless I was too tired and did something stupid ^^).
> Today, 5 days after the official release, and more than a week after the
> mirrors could start syncing, this still means having a 33% chance of
> hitting a broken mirror (with the consequences explained in Benjamin's
> mail).
>
> We know how it goes when a release comes out: lots and lots of people
> jump on it, eagerly waiting to download and try it out.
> Which means that it is very important in terms of visibility and having
> good reviews (which isn't really the case for 10.3, but that's a
> somewhat broader topic as the redirector and broken mirrors aren't the
> only reasons) that the mirrors are available and fully synced as soon as
> the official release is published.
>
> Correct me if I'm wrong, but since 10.2 the sync-out to mirrors is much
> better prepared in conjunction with the mirror admins. It just doesn't
> seem to work for US mirrors.
>
> For 11.0, I think it would be better not to add the US mirrors in the
> redirector (if that's possible per subdir) at release time -- it's
> better to redirect users in the US to fast, reliable and fully synced
> servers in Europe (*.de, skynet, belnet) than broken ones in the US --
> and then check the mirrors listed above and only add them when they're
> complete.
>
> Would something like that even be possible with the redirector (list of
> mirrors per subdir (/10.3/ or /11.0/) instead of global) ?

well, the redirector works already based on files. So, if it redirects to 
mirror, which does not provide the file one of this happened:

* mirror was working but broke down recently. We permanantly ping the mirrors
  and disable them, if they do not answer to limit this problem. But this
  does not solve the problem, if suddenly the content gets broken.

* We misconfigured something, for example we scan the mirror via rsync, but
  the content gets not delievered via http/ftp

* content got removed/disabled on the mirror. This will discovered by the next
  scan, but in the meantime it is broken.

bye
adrian


-- 

Adrian Schroeter
SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nürnberg)
email: adrian@xxxxxxx

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-buildservice+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-buildservice+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups