Mailinglist Archive: opensuse-buildservice (366 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-buildservice] Re: Alternative BuildService (was: openSUSE build service - mldonkey removal)
  • From: Juergen Weigert <jw@xxxxxxx>
  • Date: Tue, 14 Aug 2007 19:59:03 +0200
  • Message-id: <20070814175903.GS8549@xxxxxxx>
On Aug 14, 07 10:23:28 +0200, Adrian Schröter wrote:
> On Tuesday 14 August 2007 10:28:13 wrote Dirk Stoecker:
> > On Tue, 14 Aug 2007, Adrian Schröter wrote:
> >
> > CC'ing to Build-Service.
> >
> > [.. stripped but still understandable I think ..]
> >
> > > > It is no reason and Novell (in this your lawyers) also knows this, but
> > > > I understand, that Novell will not fight in these cases, as the company
> > > > editions don't need tools like this and the end users don't pay enough.
> > > > Sad but true. Anyway I ask myself how we should get useful laws, when
> > > > the ones who have to power to fight don't do it.
> > >
> > > In general you are right, but see it also from the other side. Novell
> > > Legal can not fight against everything and cases like the SCO case do
> > > burn already lot's of power of the legal departement.
> > >  Additionally, I see a problem here, since Novell can not prove to use
> > > mldonkey (or any eDonky client) to use for a valid reason in his
> > > business.
> >
> > Maybe one thing: A possibility to circumvent these problems would be a
> > Novell independent BuildService. It could handle all these problems, which
> > Novell cannot handle.
> >
> > If e.g. a Germany based non-profit organization would provide an equal
> > framework as the Novell buildservice most of the problems would vanish
> > (there would still be illegal/legal problems, but much less than for a
> > worldwide operating company). Anyway to really work well a financial
> > as well as legal support would be required (at least in the startup
> > phase).
> >
> > Could you/we/your superiors start to really think about starting such an
> > organization? Generally this would mean giving the Novell community a real
> > voice.
> >
> > I really like the openSUSE buildservice as much as I dislike its
> > limitations.
> >
> > What do the others here think about it?
> 
> We would support this.

Hosting a buildservice outside of Novell's 
control actually helps Novell as much as it helps the community.

I'd help with legal support.
Do we have any suggestions, 
who such an organization could be?


        cheers,
                Jw.

-- 
 o \  Juergen Weigert  paint it green! __/ _=======.=======_
<V> | jw@xxxxxxx       wide open suse_/        _---|____________\/
 \  | 0911 74053-508         (tm)__/          (____/            /\
(/) | __________________________/             _/ \_ vim:set sw=2 wm=8
SUSE LINUX Products GmbH, GF: Markus Rex, HRB 16746 (AG Nuernberg)
"This bug is visible to non-employees. Please be respectful." (bugzilla)
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: opensuse-buildservice+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-buildservice+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups