Mailinglist Archive: opensuse-buildservice (233 mails)

< Previous Next >
Re: [opensuse-buildservice] Buildservice and multiple repositories
  • From: Dirk Stoecker <opensuse@xxxxxxxxxxxx>
  • Date: Fri, 11 May 2007 09:25:50 +0200 (CEST)
  • Message-id: <Pine.LNX.4.64.0705110906220.19940@xxxxxxxxxxxxxxxxx>
On Thu, 10 May 2007, Pascal Bleser wrote:

> > The usage of the BuildService is very complicated for the end user, as 
> > multiple repositories need to be added to get a recent installation.
> No it isn't. It's rather that adding repositories is too complicated for
> some of the end users.

The fact remains, that having 10-30 repositories is a large overhead. Even 
when the updating of these will be 5 times faster than for 10.2 it still 
will be awfully slow.

> Some ideas (and even code) are being developed on that topic atm.
> Skim through the opensuse-project archives for more information.

I know. I'm not so sure if these will solve the problem, that I as users 
want to have one source for my OS. Accepting some exceptions is 
acceptable, but accepting lots of exceptions is a pain.

I'm administering about 15 systems of different types using openSUSE and 
it's a real pain to get a recent system including all the stuff the users 
want to have (where the servers are the easiest parts).

I wouldn't even let the users do anything like software installation. I'm 
complaining from a administrators point of view. I think if you would 
speak from my fathers users point of view my complainst would be much 

> > My suggestions would be to add a typo of meta repository, where the packes 
> > are only stored, but cannot be built.
> [...]
> > - Conflicts are not resolved, but only marked in the original and the meta 
> >   package.
> What "meta package" ?

The package in the meta repository.

> > - Adding packages should be easy.
> So, how do you decide what packages go into that "meta repository" and
> which not ?
> Only stable stuff ? How do you keep track of what's "stable" and what
> not ? Is the latest apache2 stable enough ? the latest xorg ? the latest
> KDE application packages ? etc...

The same way, as we do for the buildservice at all. If I have the 
right to write to meta-project named stableupdates and also can write and 
handle games:action, then I can link games:action/frozen-bubble to the 
meta project stableupdates. If not, I can't. If I can write to meta 
project "testversions" and have home:hubba/frozzen-bubble, then I can link 
it there. If not, I can't.

> Or put *all* the packages of the build service into that "meta repository" ?
> No way, no realistic option IMO.

That's why I did not suggest that.

> > Reason: Some all-in-one packages without the PacMan problems.
> Ah, "the PacMan problems".. what problems ?

Go back into the archive of this mailing list: The problem of increasing 
package dependencies when projects include libraries.

-- ;(PGP key available)
To unsubscribe, e-mail: opensuse-buildservice+unsubscribe@xxxxxxxxxxxx
For additional commands, e-mail: opensuse-buildservice+help@xxxxxxxxxxxx

< Previous Next >
Follow Ups