Re: [opensuse-ru] Ощущение медленной работы openSuse
В сообщении от 5 декабря 2009 17:47:20 вы написали:
05.12.2009 17:34, EGD пишет:
В сообщении от 5 декабря 2009 17:22:29 автор Ганьков Андрей написал:
Да нет физически с винтом все в порядке, я бы заметил, по тормозами помимо загрузки ОС, я имел ввиду некоторую тормозность в отзывчивости.
смотри free, и сколько занято в свопе и в кеше.
По поводу файловой системы, может ли быть это связано с тем что у меня ext3. Просто я обновил систему с 11.1 и файловая система не обновилась. Стоит ли конвертить ее в ext4? Или переходить на raiser например?
ext4 - нет. райзер очень даже может быть. N�����r��y隊Z)z{.�����칻 �&ޢ���� �����v+b�v�r��jwlzf���^�ˬz����i����� ��
linux-asus:/home/andrew # free total used free shared buffers cached Mem: 2047140 1703112 344028 0 125092 931276 -/+ buffers/cache: 646744 1400396 Swap: 2104472 0 2104472
Ничего криминального не вижу
вероятно дело в планировщике - CFQ, в 2.6.32 вроде улучшения были. попробуй выбрать DeadLine и ощутить прелести NСQ и, еще, не нужно писать кому-то лично. лучше писать в рассылку.
В сообщении от Суббота 05 декабря 2009 20:54:25 автор EGD написал:
В сообщении от 5 декабря 2009 17:47:20 вы написали:
05.12.2009 17:34, EGD пишет:
В сообщении от 5 декабря 2009 17:22:29 автор Ганьков Андрей написал:
Да нет физически с винтом все в порядке, я бы заметил, по тормозами помимо загрузки ОС, я имел ввиду некоторую тормозность в отзывчивости.
смотри free, и сколько занято в свопе и в кеше.
По поводу файловой системы, может ли быть это связано с тем что у меня ext3. Просто я обновил систему с 11.1 и файловая система не обновилась. Стоит ли конвертить ее в ext4? Или переходить на raiser например?
ext4 - нет. райзер очень даже может быть. N�����r��y隊Z)z{.�����칻
�&ޢ���� �����v+b�v�r��jwlzf���^�ˬz����i����� ��
linux-asus:/home/andrew # free total used free shared buffers cached Mem: 2047140 1703112 344028 0 125092 931276 -/+ buffers/cache: 646744 1400396 Swap: 2104472 0 2104472
Ничего криминального не вижу
вероятно дело в планировщике - CFQ, в 2.6.32 вроде улучшения были. попробуй выбрать DeadLine и ощутить прелести NСQ
Насколько помню, лучший latency (отзывчивость системы) именно с CFQ. "Честные" алгоритмы дают лучшую отзывчивость. А NCQ и так должно быть - это аппаратная фишка. Чтобы ею воспользоваться, часто достаточно в BIOS переключить эмуляцию IDE для SATA дисков на использование AHCI. Вероятно вы грешите на ФС и на I/O подсистему не сделав никаких замеров. Андрей, с медленным стартом офиса свои мысли я вам написал. Теперь по поводу медленной загрузки: сделайте замеры времени. Какие службы у вас запускаются? Запуски каких служб вы видите до старта загрузки X? --- WBR, Mittov Dmitry.
06.12.2009 08:54, Dmitry пишет:
В сообщении от Суббота 05 декабря 2009 20:54:25 автор EGD написал:
В сообщении от 5 декабря 2009 17:47:20 вы написали:
05.12.2009 17:34, EGD пишет:
В сообщении от 5 декабря 2009 17:22:29 автор Ганьков Андрей написал:
Да нет физически с винтом все в порядке, я бы заметил, по тормозами помимо загрузки ОС, я имел ввиду некоторую тормозность в отзывчивости.
смотри free, и сколько занято в свопе и в кеше.
По поводу файловой системы, может ли быть это связано с тем что у меня ext3. Просто я обновил систему с 11.1 и файловая система не обновилась. Стоит ли конвертить ее в ext4? Или переходить на raiser например?
ext4 - нет. райзер очень даже может быть. N�����r��y隊Z)z{.�����칻
�&ޢ���� �����v+b�v�r��jwlzf���^�ˬz����i����� ��
linux-asus:/home/andrew # free total used free shared buffers cached Mem: 2047140 1703112 344028 0 125092 931276 -/+ buffers/cache: 646744 1400396 Swap: 2104472 0 2104472
Ничего криминального не вижу
вероятно дело в планировщике - CFQ, в 2.6.32 вроде улучшения были. попробуй выбрать DeadLine и ощутить прелести NСQ
Насколько помню, лучший latency (отзывчивость системы) именно с CFQ. "Честные" алгоритмы дают лучшую отзывчивость. А NCQ и так должно быть - это аппаратная фишка. Чтобы ею воспользоваться, часто достаточно в BIOS переключить эмуляцию IDE для SATA дисков на использование AHCI.
Вероятно вы грешите на ФС и на I/O подсистему не сделав никаких замеров.
Андрей, с медленным стартом офиса свои мысли я вам написал. Теперь по поводу медленной загрузки: сделайте замеры времени. Какие службы у вас запускаются? Запуски каких служб вы видите до старта загрузки X?
--- WBR, Mittov Dmitry. ��칻 �&�zf���^�ˬz���{.n�+������Ǩ�h��]�ب��\�i��� �������� ��zZh���Ǩ� Грешу на работу с винтом, так как у меня на панель выведен системный монитор, и почти во всех случаев "тормоза" идет обращение к винту. Но думаю я нашел одну из причин. У меня как то так исторически сложилось что разделы с линуксом находятся в конце диска, а разделы с виной в начале, хотя я виндой уже давно не пользуюсь стоит у меня на всякий случай. Скорость чтения раздела с виндой в начале диска /dev/sda1: Timing buffered disk reads: 188 MB in 3.02 seconds = 62.23 MB/sec Скорость чтнения раздела линукс /dev/sda7: Timing buffered disk reads: 114 MB in 3.01 seconds = 37.83 MB/sec
Почти в два раза меньше. И такая разбивка у меня была и на старом ноуте и на новом. Думаю с этим связано. -- Gankov Andrey Mail:gankov.andrey@inbox.ru ICQ: 230-684-976 Jabber:gankov@jabber.ru Tel: +7-911-914-01-91 -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ru+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ru+help@opensuse.org
participants (3)
-
Dmitry -
EGD -
Ганьков Андрей