16.04.2011 07:35, A.Reznik пишет:
Впрочем, если разговор про такой диск не загнется под влиянием тех, кому он не нужен, то вполне можно реализовать и диск, и тот репозиторий. Пакеты с вашего диска собирать в репозитории, и пометить его как hardrock-stable. Или че, опять не то сказал? Антон, ваши идеи не заплевывали, просто потому что этот репозиторий никому не нужен. Как раз наоборот если подойти абстрактно он нужен всем. Но я уже устал объяснять, как это работает сейчас. Что бы вы поняли всю абсурдность и не реальность самой идеи. Попробую еще, последний раз. Можете ответить на простой вопрос, засчет чего ваш "hardrock-stable" репозиторий поддерживаемый 5 людьми, может стать стабильнее, чем официальный основной? Предположим ситуацию, вы делаете форк (то есть копию основного) называете его мега стабле, и что дальше? В официальном за это время появляются апдейты исправляющие кучу ошибок (или вы хотите сказать что к официальному не выходят исправления?), ваш мега стабле репозиторий уже без них, то есть он уже хуже и не стабильнее, допустим вы обновления выходящие к основному включаете и в свой. Тогда чем он будет лучше основного? Он будет такой же стабильный как и основной. Вы скажите, не мы будем тестировать и исправлять ошибки в своем, репозитории. А исправив ошибку вы не хотите, отправить патч в официальный репозиторий? Может вам что то мешает изначально, исправлять ошибки в официальных репозиториях? Какой смысл в отдельном? Все дело только в названии? Или просто хотим свой репозиторий, так сусе пожалуйста предоставляет возможность home репозитории делать.
А у вас все одно мнение злые люди губят на корню хорошие идеи. Про диск не загнется если найдутся люди которым он действительно нужен, и они его будут использовать. Так как у вас было огромное рвение составлять предложения, вот я и подумал, если вам покажется этот диск нужным, может создадите пожелание на openFATE, и своим энтузиазмом продвините идею.
И мне уже не раз писали, чтобы я заткнулся и начал тестировать. Но е-мае, я качаю milestone и не вижу никаких багов ("а они есть" ;) ). А после выхода релиза читаю отзывы, что то одно не завелось, то другое сломалось. Какая тогда от меня польза? Вот и я так же, тогда откуда все разговоры про нестабильность? Побудить к чему-либо наше сообщества - это вообще impossible. Особенно к тестированию, когда у всех все работает, а у того, у кого не работает "кривые руки". impossible потому что, тек кто уже чем то занимается не хочет бросать то что начал. А новых людей не так легко привлечь. Вообще вы правильно делаете что так тормошите, окружение openSUSE. Лично я это поддерживаю. Просто сами предложения вызывают вопросы, но куда же без критики. В итоге и получается: глобальное сообщество даже не видит и не знает, русскоязычное обновляет свои кеды и скайпы, а редакторы журналов в обзорах не принимают материал без указания недоработок. К слову, у других вышедших недавно популярных дистрибутивах я не замечал заметки про недостатки. Как вам мое предложение по обрабатывать баги русскоязычных пользователей, и если они воспроизводятся, имеют место быть, можно ретранслировать, куда следует, в английскую багзилу, апстрии проекта и т.д. Тогда разработчики будут знать о конретных проблемах. Пользователей за который мы печемся. http://bugzilla.suse.ru/ тут уже есть баги которым некому занятся. Ну и сели не хватит, можно на форумах в начале пособирать, для популяризации http://bugzilla.suse.ru/, начать из обрабатывать. Уверен что один раз написав в письме разработчикам у русскоязычных пользователей такие то проблемы, такие то руки ничего не изменит. А постоянная передача проблем пользователей, которые не знаю английский, разработчикам хоть как то может сдвинуть ситуацию.
-- Gankov Andrey Mail:gankov.andrey@inbox.ru ICQ: 230-684-976 Jabber:gankov@jabber.ru Tel: +7-911-914-01-91