Доброго дня, Alexander R! В своем письме от 14.04.2011 12:21 Вы писали:
Сусе, это набор ПО, а не набор DE + etc. И пользователю, не технарю - глобально что там именно не работает, он смотрит на результат в целом и делает выводы. А если "завтра" Mozilla попытается впихнуть невпихуемое и FireFox начнет падать да глючить по несколько раз на дню, тоже будем говорить что это проблема браузера, а не сусе? С таким подходом сусе - это просто набор символов. Как писал ранее: не работает kmix, amarok не проиграл mp3 диск(все кодеки и тп. поставил, а далее не важно по какой причине не проигрался диск), из-за pulseaudio у скайпа не работает микрофон, задумчиво открывается libreoffice и т.д. ... Само-собой юзер смотрит на все это дело и говорит: "Г..вно ваш линукс". Так и происходит, че уж там...
Хорошо, протестировали, получили результат - 40% функционала хорошо работает, далее переходим в процедуру тестирования сырья и заглушек/заплаток (при наличии таковых), которые еще не факт что попадут в основную ветку. Игра стОит свеч? Значит плевать на основную ветку, с таким их подходом. Пусть предоставляемый ими КДЕ хоть на Марсе воду ищет, а поставляемый КДЕ в openSUSE должен просто стабильно, надежно, и максимально возможно безглючно работать. Не хотят брать патчи - их дело. Наш КДЕ работает, их КДЕ - непонятно чем занимается. И, конечно, я опять сказал что-то не то, потому что gnome-юзерам наверно никогда не понять магии kde...
Все выше написанное - просто мое мнение. -- With best regards! Antony Reznik http://t0xa.kpachokamck.ru/ powered by openSUSE and Thunderbird