[opensuse-ja] [RFC]upstreamが消失したprojectのupstremを復古させるのはどうでしょうか? (was: openSUSE 13.2のrelease scheduleはどうなっていますか?)
TO openSUSE-jaの皆さん canna-yubin辞書の更新時期が2週間を切りました。 ところで、ふと思ったのですが、こういうのはどうでしょう? 私が昨年修正したpackageのうちcanna-yubinとtamagoは upstreamが消失して久しくなっています。 そこで、今後どうせ更新していくなら、いっそのこと upstreamを復活させてみてはどうかと思うようになりました。 細々とopenSUSEだけで面倒を見ていくより、 その方が良いかなと思います。 canna-yubinの方は来月8月に更新を予定しているのでそれまでに なんとかしたいです。 canna-dev MLあたりに投げて反応を見てみようかと思っています。 sourceforge.jpかGitHubで上げられたらいいかなと思っています。 tamagoの方はetckeeperが落ち着いたら 連絡先を探してみようかなと思っています。 皆さんのお考えを聞かせてください。 もっともetckeeperでアップアップしているので それどころではないかもしれませんが…。 -- 1xx <ItSANgo@gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> Mitsutoshi NAKANO <bkbin005@rinku.zaq.ne.jp> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org
はしもとまさです。 canna といえば！ ・・・やっぱしこれの出番ですかね(笑) https://github.com/ftake/ibus-canna 個人的には upstream で管理していくほうがべき論だと思います。 ただし、canna-yubin よりも canna そのものがメンテされてないので、 まずはそこからのような気がしています^^; # 辞書のメンテとか・・・ もし Canna のメンテが再開するのであれば、 私もぜひ協力したいです。（辞書の作成等） P.S. ibus-canna って OBS にないのか・・・（今気づいた^^;） 2014年7月21日 23:17 1xx <itsango@gmail.com>:
TO openSUSE-jaの皆さん
canna-yubin辞書の更新時期が2週間を切りました。 ところで、ふと思ったのですが、こういうのはどうでしょう?
私が昨年修正したpackageのうちcanna-yubinとtamagoは upstreamが消失して久しくなっています。 そこで、今後どうせ更新していくなら、いっそのこと upstreamを復活させてみてはどうかと思うようになりました。 細々とopenSUSEだけで面倒を見ていくより、 その方が良いかなと思います。
canna-yubinの方は来月8月に更新を予定しているのでそれまでに なんとかしたいです。 canna-dev MLあたりに投げて反応を見てみようかと思っています。 sourceforge.jpかGitHubで上げられたらいいかなと思っています。
tamagoの方はetckeeperが落ち着いたら 連絡先を探してみようかなと思っています。
皆さんのお考えを聞かせてください。
もっともetckeeperでアップアップしているので それどころではないかもしれませんが…。
-- 1xx <ItSANgo@gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> Mitsutoshi NAKANO <bkbin005@rinku.zaq.ne.jp> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org
N�����r��y隊Z)z{.�����칻 �&ޢ���� ����'��-���w�zf���^�ˬz6�� ޮ�^�ˬz��
2014年7月22日 1:20 Masahiko Hashimoto <campapoo@gmail.com>:
個人的には upstream で管理していくほうがべき論だと思います。 ただし、canna-yubin よりも canna そのものがメンテされてないので、 まずはそこからのような気がしています^^;
でもMLが存続していますよ。それだけでもマシと言うべきだと思います。
もし Canna のメンテが再開するのであれば、 私もぜひ協力したいです。（辞書の作成等）
とりあえずcanna-dev MLに書く文章の文面を今から考え始めます。 -- 1xx <ItSANgo@gmail.com> <https://twitter.com/ItSANgo> <http://d.hatena.ne.jp/Itisango/> -- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org
武山です どれくらい必要としている人がいるのか？ というのが難しいところですよね…。 もちろん、誰が使うかでは無く、好きだから保守したいんだ！ というモチベーションも素晴らしいことだと思います。 後者の観点からなら、あまり気にせず、どんどんやってみるのが 良いのではないでしょうか？
P.S. ibus-canna って OBS にないのか・・・（今気づいた^^;）
home:ftake の下にありますよ。ibus 1.4 から更新していないので、 放置していますが…。 (2014/07/22 7:51), 1xx wrote:
2014年7月22日 1:20 Masahiko Hashimoto <campapoo@gmail.com>:
個人的には upstream で管理していくほうがべき論だと思います。 ただし、canna-yubin よりも canna そのものがメンテされてないので、 まずはそこからのような気がしています^^;
でもMLが存続していますよ。それだけでもマシと言うべきだと思います。
もし Canna のメンテが再開するのであれば、 私もぜひ協力したいです。（辞書の作成等）
とりあえずcanna-dev MLに書く文章の文面を今から考え始めます。
-- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org To contact the owner, e-mail: opensuse-ja+owner@opensuse.org
participants (3)
-
1xx -
Fuminobu TAKEYAMA -
Masahiko Hashimoto