M. Takeyamaです。 ＃補足説明モード(& 調査報告) On Fri, 07 Jan 2005 12:03:34 +0100 Takashi Iwai wrote:

At Thu, 06 Jan 2005 12:37:14 +0900, M. Takeyama(takezou) wrote:

...

次期SUSE Linuxでは、SCIMが標準のIMになる／ならない(?) という情報もありますが... ＃(SCIMで中国語の入力ができたはずです。)

9.2 では (少なくとも中国語では) 既に標準になってます。 日本語の場合は、商用の IM の有無に依存します。

sicmをマルチランゲージ環境の標準のIMにしたい。 (岩井さんの言われるように、日本では"商用の IM の有無に依存") ＃「9.2では、できなかった。(できれば、9.2の次ぐらいに)」 ＃とマイクさんが先日、日本に来た時に言われていたような... 念のため”選択グループのファイル(YAST用)”の内容を確認した みたところ、確かに、Iwaiさんの言葉を裏付けるような設定に なっていました。 SUSE 9.1の場合 ---(Kde-Desktop.sel　から抜粋)--- +Ins.ja: kde3-i18n-ja -Ins.ja: +Ins.ko: imhangul -Ins.ko: ---------------------------- SUSE 9.2の場合 ---(Kde-Desktop-9.2-62.1.noarch.sel　から抜粋)--- +Ins.ja: kde3-i18n-ja skim -Ins.ja: +Ins.ko: imhangul skim -Ins.ko: +Ins.zh_CN: kde3-i18n-zh_CN skim -Ins.zh_CN: +Ins.zh_TW: kde3-i18n-zh_TW skim -Ins.zh_TW: ---------------------------- ----- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/

M. Takeyamaです。 On Tue, 11 Jan 2005 11:52:19 +0100 Takashi Iwai wrote: [...]

...

sicmをマルチランゲージ環境の標準のIMにしたい。 (岩井さんの言われるように、日本では"商用の IM の有無に依存") ＃「9.2では、できなかった。(できれば、9.2の次ぐらいに)」 ＃とマイクさんが先日、日本に来た時に言われていたような...

9.2 の wnn7 ですと、scim-wnn を使うと快適ですよ。 Mike の ftp から取ってこられます。 XIM 回りのバグも回避できますので、Qt/GTK だと on the spot で問題なし。

xwnmo と比べると、まだ、辞書や特殊記号入力など、別のウインドウを必要と する機能が欠ていますが。 そうですか。

実は、10月後半ぐらいの時点でのsicm(SUSE 9.1)を　 SUSE 9.1(Xは、Xorg, KDE 3.3.2)にいれてあります。 使っていないだけです。 ＃以前、KDE のIMの動作確認用にwnn7を買ったですが... ＃wnn7のCDが行方不明(普段使ってあげないからへそを曲げた？) 「SUSE 9.1で、scimを利用する場合は、XorgのXを使った方が良い」 ということでした。 ＃XIMの優先順位が 商用(AKOK)、scim という順番になった XIM関係 ＃のファイルが置き換わるということで。 ----- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/

M. Takeyamaです。 On Tue, 11 Jan 2005 12:31:58 +0100 Takashi Iwai wrote: [...]

...

「SUSE 9.1で、scimを利用する場合は、XorgのXを使った方が良い」 ということでした。 ＃XIMの優先順位が 商用(AKOK)、scim という順番になった XIM関係 ＃のファイルが置き換わるということで。

XIM 関係のファイルというと /etc/X11/xim でしょうか。 たしか、そうだったと思います。

SCIM を Qt または GTK で使用する場合は、Xorg であろうが XF86 であろう が、設定以外には、特に違いはないと思います。 XIM ですと、X server の lock 回りのバグが修正されたり、新しい版の方が fix が入っているはずですが。

いずれにせよ、9.2 の SCIM は 9.1 の頃に比べると大分安定性が上がってい るように思いますよ。 補足説明しておきます。

QT/GTKで問題が出る／出ないから、という理由でXorg を薦められたので ありませんでした。 何の設定も無しにscimが使える(defaultで使える) --- Xorgの方ががベター 　ということです。 ＃(前提として、新規にユーザを作って使うというケースです。) ----- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/

M. Takeyamaです。 On Wed, 12 Jan 2005 12:30:00 +0100 Takashi Iwai wrote:

At Wed, 12 Jan 2005 13:01:40 +0900, M. Takeyama(takezou) wrote:

...

QT/GTKで問題が出る／出ないから、という理由でXorg を薦められたので ありませんでした。

何の設定も無しにscimが使える(defaultで使える) --- Xorgの方ががベター 　ということです。 ＃(前提として、新規にユーザを作って使うというケースです。)

誤解があるとまずいので、一応蛇足ながら…:

上記の Xorg / XF86 というのは、「SUSE のパッケージ」という意味での違い ですすよね？ つまり、自前で Xorg を make World したからといって scim がデフォルトで 使えるわけじゃない、と。 説明不足ですみません。

そうです。(iwaiさんの言われるとおりです。) マイクさんがアドバイスしていたのは、 「SUSE の Xorgのバイナリパッケージは, "scim がデフォルトで使える" ようにインプリをした　/etc/X11/xim にファイルが置き換っている」 よって SUSEとしてはXorg以降のSUSE のパッケージを使ってください。 (scimを利用する場合は) ----- M. Takeyama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/