m17n(projects)=?iso-2022-jp?b?GyRCJEskIiRrGyhCc2NpbS13bm4bJEIkLEpRJEokTiQrQF9EaiVfJTkkShsoQg==?= のか...。
今井です。 試しにm17n(projectsにある)のscimとか使ってるわけですが、うちのマシン (HDAMEX SLI)でscim-wnnからパッケージにバンドルされているWnn8を使っ ていますが、日本語入力モード、かつ文字が一文字も入力されてない状態だと BS(ブリジストンではない....)がまともに使えないようです.....。 変換入力の際の入力キーと同列に扱って誤認するみたい。 変換中の文字が一文字でもあれば変換ウィンドウ?の中でバックスペースとして 機能するみたいだけど...。 困ったことにBSコードがそのまま入るらしく、そのまま確定すると という文字?が...。 これってデフォルトのまま使ってるつもりなんだけど私の設定ミスなのか....? それとも仕方ないのかな? まあCTRL+Hキーで必要な動作してるからいいんですけど、ついBSキー に手(指)が伸びて妙なことに....。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
野宮です。
Wnn8周りの環境は同じだと思いますので。
In the Message;
Subject : [suse-linux-ja] m17n(projects)にあるscim-wnnが変なのか設定ミスなのか...。
Message-ID : <200507272121.26904.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Wed, 27 Jul 2005 21:21:26 +0900
[今井さん] == Masaru Imai
今井です。 水曜日 27 7月 2005 22:07、野宮 賢 / NOMIYA Masaru さんは書きました:
野宮です。
Wnn8周りの環境は同じだと思いますので。
小生の場合、OpenOffice Writer、Eterm での日本語入力では仰るような現象は発生 しませんが? Emacs でも発生しません。 って言うか、快適そのものです。
うーん、日本語入力を伴うケース(KMailとかFirefoxとか)で軒並み....。 ただ、他のscim-cannaとかscim-anthyでは何の問題も無くバックス ペースキー使えるんですよね....。 違いと言えばWnn8だけが32bit版(パッケージバンドル版であっても 64bit版は無いので)だということ位だと思うんですが。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
野宮です。
In the Message;
Subject : [suse-linux-ja] Re: m17n(projects)にあるscim-wnnが変なのか設定ミスなのか...。
Message-ID : <200507272314.51066.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Wed, 27 Jul 2005 23:14:50 +0900
[今井さん] == Masaru Imai
今井です。 水曜日 27 7月 2005 23:36、野宮 賢 / NOMIYA Masaru さんは書きました:
今井さんやSuzukiさんのメッセージを読むと、AMD64なシステム構築は考えものだ なぁ、と思っています....
そんな事はないと思いますけども.....。 amd64であれば32bit版のOSも動かす事ができるし、64bit版のOSを使うこともでき るのでちょっと選択肢が増えますから。 どうしても32bit環境に重点置くなら32bit版OSを入れてしまえば良いだけのことですし。 (16bit CPUが出てきた時と同じ) 9.3ではOSは64bit版であってもFirefoxは32bit版が通常インストールされますね。 なのでFlashとかもデフォルトで見ることが可能だったりします。 パフォーマンス的に見れば64bit版の方が上だし、Flash見たければ32bit版しかない Operaなり、64bit版Konqueror使うなり、VMWare上の32bit版9.3を動かせば良い だけの事なので私からすれば32bit版がインストールされる必要も無かったりするわけ ですが.....。 #慣れというのはこわいもので頭の中ではCTRL+H押せば良いと分かっていても #つい手が動く.....。困ったもんですね....。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] Re: m17n(projects)にあるscim-wnnが変なのか設定ミスなのか...。
Message-ID : <200507280050.59992.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Thu, 28 Jul 2005 00:50:59 +0900
[今井さん] == Masaru Imai
今井です。 木曜日 28 7月 2005 22:50、野宮 賢 / NOMIYA Masaru さんは書きました:
今井さん> どうしても32bit環境に重点置くなら32bit版OSを入れてしまえば良いだけのことですし。 今井さん> (16bit CPUが出てきた時と同じ)
間違えました。 16bit CPUでなく32bit CPUが本来の意図からすると正しいです。
SUSEでもこれが出来るのでしょうか?
できます。インストーラが起動する際のブートローダで64bit、32bitの切替えができるはずなので その時に32bit選べばOKのはずです。
今井さん> #慣れというのはこわいもので頭の中ではCTRL+H押せば良いと分かっていても 今井さん> #つい手が動く.....。困ったもんですね....。
これが一番の難問です。 つまり、殆んど Emacs 22 で作業をしていまして、オムロンは保証しないと言って いる Wnn8 の Emacs 内での動作は完璧で、この状態を維持出来るのなら AMD64 X2 もありかな、と思っています。 PCI-E、AMD64 X2 の価格から、次リリースの SUSE で移行しようかな、とも考えて います。
ただ実装上の問題?からすると2つのCPUでリソース共有する様な格好になるのでその辺り どの程度影響が出るか興味あったりします。 Opteronデュアルならメモリの接続状況次第(例えばHDAMBとかだとCPU1と2で共有してる) ですが、それぞれが専用のメモリ持つことによりパフォーマンスが若干違う可能性もあり、捨て がたいところですね。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] Re: m17n(projects)にあるscim-wnnが変なのか設定ミスなのか...。
Message-ID : <200507291824.37434.maimai@coral.ocn.ne.jp>
Date & Time: Fri, 29 Jul 2005 18:24:37 +0900
[今井さん] == Masaru Imai
どうも、松本です。 先週末秋葉原でパーツを買い揃えて組み上げ、ようやく64bit環境を手に入れま した。で、9.3 x86_64を入れてみましたので、追試できました。 Masaru Imai wrote:
今井です。
試しにm17n(projectsにある)のscimとか使ってるわけですが、うちのマシン (HDAMEX SLI)でscim-wnnからパッケージにバンドルされているWnn8を使っ ていますが、日本語入力モード、かつ文字が一文字も入力されてない状態だと BS(ブリジストンではない....)がまともに使えないようです.....。 変換入力の際の入力キーと同列に扱って誤認するみたい。
変換中の文字が一文字でもあれば変換ウィンドウ?の中でバックスペースとして 機能するみたいだけど...。
困ったことにBSコードがそのまま入るらしく、そのまま確定すると という文字?が...。
scim-qtimmが入っていない状態で動かしたら、同じような現象が起こりました。 /projects/m17n以下に置いてあるscim-1.4.0-0.1.x86_64.rpmを入れてしまうと scim-qtimm-0.9.2.20050707-0.1.x86_64.rpmが依存関係でそのままでは入らなく なってしまうので、scim-qtimmをsrc.rpmからリビルドして入れてみたところ、 上記現象は回避されたみたいです。 …ところが、それでもやはりBSの挙動はちょっとおかしく、一度確定した文字列 をBSで消そうとすると、1文字ずつではなく3〜4文字単位で消えていってしまう ようになってしまいました。一筋縄ではいきませんね。 # それよりも、kitaがリビルドできなくなってしまっているのがショック! -- □●□ _/_/_/ To be Happy! _/_/_/ □□● _/_/ Satoru Matsumoto _/_/ ●●● _/ helios_reds@gmx.net _/
K.Suzukiです。
On Sun, 31 Jul 2005 01:14:20 +0900
Satoru Matsumoto
# それよりも、kitaがリビルドできなくなってしまっているのがショック!
kita の SUSE 64bit バージョンのパッチを作ってみました。 コンパイルと kita の実行確認(SUSE 9.2上で)までは一応やりました。 # 実は自分は今まで kita 使った事無いのです。 # クイックパッチなので中身はちょっと汚い..さらに SUSE 64bit版にかなり依存してます。 インストール手順は、 1."kita-0.177.0-1.src.rpm"をダウンロードしてくる。 2.$ rpm -ivh kita-0.177.0-1.src.rpm で src.rpm をインストールする。 3.このメールに添付した uuencode のデータを空ファイルにコピペして、 以下のコマンドを実行する。(データファイル名を kita-suse64-patch.uu とする) $ cat kita-suse64-patch.uu | uudecode -o kita-suse64-patch.tbz 4.ファイルを以下のように展開する。( kita.spec と kita-suse64.patch ができる) $ tar xjf kita-suse64-patch.tbz 5.kita.spec ファイルを SPEC ディレクトリ、kita-suse64.patch ファイルを SOURCE ディレクトリにそれぞれコピーする。 6.で、SPEC ディレクトリに移って以下の rpmbuild コマンドでパッケージを作成します。 $ rpmbuild -bb --clean --define='_prefix /opt/kde3' \ --define='_libdir /usr/lib64' --define='_datadir /opt/kde3/share' kita.spec 7.以上で、RPMS/x86_64 の中に"kita-0.177.0-1.x86_64.rpm"が作成されるはずです。 ----------8<---------キリトリ線---------8<------------------- begin-base64 644 - QlpoOTFBWSZTWS2rk7MABAT/lP4wAEB+/////u/frv////4EAAIAAAhQBX60 czXXcXdZam0u2rsw0ImQ1GKn6p+mmqfqnlPU/QJhJ5Q0bUPU09QaaGmjTIeo ejKAMkJk0xJhCbVNqaD1H6mChoHqA0ANGgBoADQJEkNTAmp6RpppPJMSGhnq RoyGgB6jQ0DRk0yaepp6HDQ0ZNGjRpoZGQwgDIAZBpoAAGQMgCSRMSGpnpUe 0ibJptRB6mnqAaGjQBoaGgeoAaAfMP9xcOQpKCphIaQkg2s0C0YJJ7EEVjAk iAwQMH4OUYqumO/0fyBT6qEqdN+eccHNA+fYkstw6zdr52teSXOUan3fZXxZ 7Xuq+qmo7gmtwVvIcBOlN2XuA8Slr637y7owXHe6RHVXwLgJewIAEsGWjhr1 ajeNi7mK+QOi8xO/m02ZO8JXzyQfWzJTg2CDaoUhrmv9k8O7fLUyZu30pax0 Mc90/HijWKYyMdRFKKWZ886jrZXivHoiRUtsYwwGkHIPWIq43poccMKxHuy0 dqjoPVG7LEwr9p2dPaI9WUZWhTnVPPINCB84dLg+yheFh/7QFFsLaxjTLoII qpD42tJgQSezGG4hmaTWkQUJGxFZQk5fPHhExCkFT+FljyWDpDWtKCoNO3n7 rCxL2pnWJQDS8Y76pGIFG9GgW0ADQNQuCCoiZIZ9pa1oMszBvg1zmTQ2HLmn 3nmItIAWA6J/UrTaoW7FCxgrVFEpQoHY7fBOI7NKgvJLOwZRuYgTiQJGblh9 Al6hhLj8Wx2z0jClvILxw2wMCv1JF10Wvj9BTic2+EWQERRoEZniClMpLxBt DSeAI+nCvC2Ihpm2gyXNmSCDlwtL4nPeOArTVEfhTQbiKEnTt615HCfJNswI +V8QFXBiZ4VqVy34uD0dxWDIgVa43GdWIVt3jBd3tnHFlB+YzWuIi5tPGHsL iLQOFd03jsmNY6BnV9nz/CHsHIn6D7XdWhRFuMiQGOt+FbZb0Q/boQNrX1Mm Z17XhLNAFDcpXsk1U6vbIrX7HiysoiIuwglreVdHEzM8uz10Jh4+OSJfciqR 5/ImNwf+TNAYs0Vm4VIX8bdN/5NZMgC4MJxfFMmMMw1wrsDLgUGpOr1PFLje bzoALTamAcUbAJ0Bp3BvD2E4LTaU0JtswyTpEEDFBwAxTJPaT8ZrGPTYTUXa Y+8W8s3BELIEy83XKu1DSiUuhfKLOvEWKOSThliBjU8crzgL3nyVsnFrfMyZ L3AImpBy7KXqAQy9nUOPl56d2lEwqArelrlB2HznZfpEpahybLBxlIQJnnhe eYKyY8aFW0E8gjZJAJ7molcor0o1KnmYwrbTEqkmw0CzsPGAdE5pOT3IuAPN ml0AzWkYAhQjpqRR1LKkcoHKTKoLichJ3+RcMewl4aHWnGZaEaT/SaQFC7dM s6gwCufbhZbNYiIhqqBBn11JLSha+a9GOzjA11Fz0Eqgt2GxL5kuBKnFtdXj kdxgoaxZS6gmXrpW6QxrkcEVQQDnViajokSQ4lU1Qb4/Bs25rYstRRZyYXJL bXEqqYbk23QRBqkQmLAoSnMoMl0UhOga4hhDJLg7Kr45QLeS05sxUW4MOrE6 8nD0tphwRS0MVLV2LRG3lLAOQkxTkmAE+RjCot2BmNJFEVu6Ko65gIHXmArr jD1hpRWWXDVMxZjGcMmGdyvpkuTex0OELAL9REFwFat1y5ygjpN4puGyeCQK 8M0xA5OYyJNiOfvuxX1ApNYj2N8thwPNCwaVTg1/xLpzosWozMCmXDYSI1nW 0jPCLZHNjJq4WNEvq92rJ3oRc4VgldBVDmJwoCAw2OJUJlAzJjisVykTeWix +5PgWHBKQMwuEw+YydTKbm6+hoNgZt9j3HhSiXD4CedPJD1TrWmDadRRxEpK gxntZTUjhkarPfNHMIVzE7v1v3YQ8rL+Yp/eUDDFAZwS/4u5IpwoSBbVydmA ==== ----------8<---------キリトリ線---------8<-------------------
K.Suzukiです。
On Sun, 31 Jul 2005 01:14:20 +0900
Satoru Matsumoto
# それよりも、kitaがリビルドできなくなってしまっているのがショック!
kita の SUSE 64bit バージョンのパッチを作ってみました。 コンパイルと kita の実行確認(SUSE 9.2上で)までは一応やりました。 # 実は自分は今まで kita 使った事無いのです。 # クイックパッチなので中身はちょっと汚い..さらに SUSE 64bit版にかなり依存してます。 インストール手順は、 1."kita-0.177.0-1.src.rpm"をダウンロードしてくる。 2.$ rpm -ivh kita-0.177.0-1.src.rpm で src.rpm をインストールする。 3.以下の場所にパッチをアップロードしたのでそこからファイルをダウンロードしてくる。 "http://49uper.com:8080/html/img-s/68912.zip" 4.ファイルを以下のように展開する。( kita.spec と kita-suse64.patch ができる) $ unzip 68912.zip 5.kita.spec ファイルを SPEC ディレクトリ、kita-suse64.patch ファイルを SOURCE ディレクトリにそれぞれコピーする。 6.で、SPEC ディレクトリに移って以下の rpmbuild コマンドでパッケージを作成します。 $ rpmbuild -bb --clean --define='_prefix /opt/kde3' \ --define='_libdir /usr/lib64' --define='_datadir /opt/kde3/share' kita.spec 7.以上で、RPMS/x86_64 の中に"kita-0.177.0-1.x86_64.rpm"が作成されるはずです。 # このMLって添付ファイルや uuencode したメールもだめなのかぁ。今知った。
野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] m17n(projects)にあるscim-wnnが変なのか設定ミスなのか...。
Message-ID : <20050731100726.0a4de0d1.knfeat@mbn.nifty.com>
Date & Time: Sun, 31 Jul 2005 10:07:26 +0900
[Suzukiさん] == "K.Suzuki"
K.Suzukiです。
On Sun, 31 Jul 2005 10:23:54 +0900
野宮 賢 / NOMIYA Masaru
野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] m17n(projects)にあるscim-wnnが変なのか設定ミスなのか...。 Message-ID : <20050731100726.0a4de0d1.knfeat@mbn.nifty.com> Date & Time: Sun, 31 Jul 2005 10:07:26 +0900
[Suzukiさん] == "K.Suzuki"
has written: Suzukiさん> # このMLって添付ファイルや uuencode したメールもだめなのかぁ。今知った。
いえ、添付ファイル月でちゃんと配布されましたよ。
すいませんでした。2度目のメール出した直後に届いてた事に気づきました。はぁ...
K.Suzukiです。
On Sun, 31 Jul 2005 08:59:26 +0900
"K.Suzuki"
K.Suzukiです。
kita の SUSE 64bit バージョンのパッチを作ってみました。 コンパイルと kita の実行確認(SUSE 9.2上で)までは一応やりました。 # 実は自分は今まで kita 使った事無いのです。 # クイックパッチなので中身はちょっと汚い..さらに SUSE 64bit版にかなり依存してます。
インストール手順は、
1."kita-0.177.0-1.src.rpm"をダウンロードしてくる。 2.$ rpm -ivh kita-0.177.0-1.src.rpm で src.rpm をインストールする。 3.このメールに添付した uuencode のデータを空ファイルにコピペして、 以下のコマンドを実行する。(データファイル名を kita-suse64-patch.uu とする) $ cat kita-suse64-patch.uu | uudecode -o kita-suse64-patch.tbz 4.ファイルを以下のように展開する。( kita.spec と kita-suse64.patch ができる) $ tar xjf kita-suse64-patch.tbz 5.kita.spec ファイルを SPEC ディレクトリ、kita-suse64.patch ファイルを SOURCE ディレクトリにそれぞれコピーする。 6.で、SPEC ディレクトリに移って以下の rpmbuild コマンドでパッケージを作成します。 $ rpmbuild -bb --clean --define='_prefix /opt/kde3' \ --define='_libdir /usr/lib64' --define='_datadir /opt/kde3/share' kita.spec 7.以上で、RPMS/x86_64 の中に"kita-0.177.0-1.x86_64.rpm"が作成されるはずです。
言うのを忘れてましたが、make 時には kde の include ファイルを参照するので、 kdebase3-devel.rpm をあらかじめインストールしておく必要があります。
松本です。物理的な環境構築をしていましたので、返信が遅くなってしまいまし た。すいません。 K.Suzuki wrote:
K.Suzukiです。
On Sun, 31 Jul 2005 01:14:20 +0900 Satoru Matsumoto
wrote: # それよりも、kitaがリビルドできなくなってしまっているのがショック!
kita の SUSE 64bit バージョンのパッチを作ってみました。 コンパイルと kita の実行確認(SUSE 9.2上で)までは一応やりました。 # 実は自分は今まで kita 使った事無いのです。 # クイックパッチなので中身はちょっと汚い..さらに SUSE 64bit版にかなり依存してます。
9.3 x86-64でも手順通りでインストール、起動できました。 細かく手順まで紹介くださいましてどうもありがとうございました。 -- □●□ _/_/_/ To be Happy! _/_/_/ □□● _/_/ Satoru Matsumoto _/_/ ●●● _/ helios_reds@gmx.net _/
participants (4)
-
K.Suzuki
-
Masaru Imai
-
Satoru Matsumoto
-
野宮 賢 / NOMIYA Masaru