M. Takeyamaです。 ＃ATOK for Linux(ATOK 17)ネタです。 「ATOK 17 の iiimfのライセンス」なんですけど... ＃これって...　　これでいいのでしょうか？ ＜CDの中のドキュメント(使用許諾契約書)＞ doc/license.html −> 「IIIMFプロジェクト」に基づく成果物が何であるかをもっと 　　具体的に、示した方が親切ではないか。 ＃「IIIMFプロジェクト」に関係するものが、全て　”X license(再配布)” ＃であるような記述になっている。 ＜製品のドキュメント＞ 「ATOK for Linux」　インストールガイド −>最後ページに”使用許諾契約書”が印刷されていますが、 　IIIMFのライセンス関して、まったく述べられていません。 ＃最後のページの１つ手前に、トレードマークなどの説明文の中に用語を ＃説明するような感じで、「X license または、LGPL/GPLの条件で使用許諾...」 ＃(再配布)に関しては一さい述べられていません。 ＃商用アプリ(atokx-17.0-2.0.i386.rpm)と同様に、IIIMFのソフトもかなり ＃制限されているように感じてしまいますが... 製品のドキュメント(インストールガイド)の使用許諾契約書とdoc/license.htmlの 使用許諾契約書の内容が一致していないのが... ＜(iiimf-rc-trunk_r2059-js1.src.rpm) --- ソース全てを調べてません＞ ・srpmのspecファイルのライセンセンス 　―＞ GPLになっています。 # grep icense im-sdk.spec License: GPL ・iiimf-trunk_r2059/spec-files　にあるspecファイル 　―＞ LGPL or GPLになっています。 # grep icense * iiimf-client-lib.spec:License: LGPL iiimf-csconv.spec:License: LGPL iiimf-gtk.spec:License: LGPL iiimf-protocol-lib.spec:License: LGPL iiimf-server.spec:License: LGPL iiimf-x.spec:License: LGPL im-sdk.spec:License: GPL ＜IIIMFプロジェクトの配布ライセンス＞ License Most of them X license, some of them are LGPL/GPL http://www.openi18n.org/modules.php?op=modload&name=Sections&file=index&req=viewarticle&artid=30&page=1 ----- M. Takayama __________________________________ Do You Yahoo!? Upgrade Your Life http://bb.yahoo.co.jp/