野宮です． In the Message; Subject : [opensuse-ja] SUSE 10.2　デュアルチャンネル Message-ID : <000f01c7b017$073293c0$0c0ba8c0@Lnote> Date & Time: Sat, 16 Jun 2007 22:05:35 +0900 [中原さん] == "Takanobu Nakahara" has written: 中原さん> 朝から外出しておりましたので、memtest行いました。 中原さん> memtest86 3.3を利用した結果、5周診断して、 中原さん> エラーは1つも検出されませんでした。 5周というのは，#1〜#11 のテストが5周ということでしょうか？ もしそうなら，めちゃ速い，ということになりますが？ それと，どのような Memory 構成 （Memory名も含め）でテストをなさったのか，全 く解りませんが． このような H/W 絡みの 問題に就いては，H/W 構成を明示する，というのが一番必 要なことです． 中原さん> メモリーの問題よりもM/Bの問題という可能性が強く、 誰も M/B の問題だとは言っていないのでは？ 如何な Windows でも，M/B に問題があると，不具合を発しますが？ 起動が遅くなる，ということの原因には， 1. HDD がおかしくなっている 2. M/B のコンデンサ等がおかしくなっている， 3. Memory に問題がある， の何れかです． が，Windows はそこそこに動作しているということですので，Memory を疑っていま す． 中原さん> 最後にお伺いしたいのですが、SUSEと関係なくて申し訳ありませんが、 中原さん> メモリの利用として、SWAPへの書き込みが 中原さん> 両方とも無い場合、デュアルチャネルの2Gとシングルチャネルの2.5G 中原さん> どちらを利用するほうが処理速度は向上するのでしょうか？ それ程明瞭に体感出来る程の差は出ないと思います． 何となく，「数値計算」の類いでコンピュータをお使いのように感じていますが， もしそうであるなら，余計に， In the Message; Subject : Re: [opensuse-ja] SUSE 10.2　デュアルチャンネル Message-ID : <200706162253.59392.maimai@coral.ocn.ne.jp> Date & Time: Sat, 16 Jun 2007 22:53:59 +0900 [今井さん] == Masaru Imai has written: 今井さん> 元々のメモリでのみの場合にしておくのが良いと思います。 と，小生も考えます． --- 野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp 「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。 しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。 一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org

今井です。 Sunday 17 June 2007 01:41:51 に Takanobu Nakahara さんは書きました:

...

それと，どのような Memory 構成 （Memory名も含め）でテストをなさったのか，全 く解りませんが．

A1スロット： 1G B1スロット： 512M A2スロット： 1G B2スロット： なし

もう一度投稿された内容を見直して気づいたんですが、その構成は本当に問題の出る パターンでしょうか。 UACのサイトの説明とか見ても判りにくくて....。 ふと思ったのは3枚刺しのデュアルチャンネルって可能なのかなと....。 実はシングルチャネルで動いてるパターンだったりしませんか? unityのサイトからP4C800Deluxeの取扱説明書(日本語版第1版 2003年4月) http://www.unitycorp.co.jp/support/download/manual/478/j1224_p4c800.pdf をダウンロード出来たんで読んでみたんですけど、任意の3つのソケットに取り付けたら シングルチャネルモードになると書いてあります。 (BIOSの更新、マザーボードのレビジョンアップ等でマニュアルと実際の動作が食い 違っている場合もありますが) memtestを問題が出ない構成でやっても意味がないんじゃないかなと...。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp web: http://www10.ocn.ne.jp/~masimai/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org

おはようございます。吉田です。 07/06/17 に Takanobu Nakahara さんは書きました:

まず、使用環境ですが、先述したように、 CPU：Pentium 4 3.0G M/B：ASUSTeK P4C800 HDD：Hitachi HDT725050VLA360　500G Serial ATA II / 7200rpm / 16MB 512M×2： チップ型番 HY5DU56822CT-D43 (Hynix製) 1G×2 ：　チップ型番 HY5DU12822CTP-D43 (Hynix製） です。

1GB のメモリは 64Mb×8 の16個搭載，512MB のメモリは 32Mb×8 の16個 搭載ですね。 512MB のメモリを2枚とも外した場合は速度はどうなりますでしょうか。 もし遅いままだとしたら，そのマザーボードでは 64Mb DRAM はサポート していないでしょうし，速くなったら混在は（少なくとも SuSE では） 出来ないということになるでしょう。 トータル容量が異なる場合でも，DRAM 1チップ当りの容量は揃えて おいた方がトラブル防止になるかと考えます。 -- 吉田 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org

おはようございます． 野宮です． In the Message; Subject : [opensuse-ja] RE: [opensuse-ja] SUSE 10.2　デュアルチャンネル Message-ID : Date & Time: Sun, 17 Jun 2007 01:41:51 +0900 [中原さん] == "Takanobu Nakahara" has written: 小生>> 5周というのは，#1〜#11 のテストが5周ということでしょうか？ 小生>> もしそうなら，めちゃ速い，ということになりますが？ 中原さん> すみません。勘違いでPASSが4になっていたので、 中原さん> 4周でした。 中原さん> memtest86 version 3.3の場合は、#0〜#9のテストのようで、 中原さん> 1周、約4時間かかりました。 やはり，そうでしたか． 1周4時間，というのは，時間が掛り過ぎです． なんか，問題があるなぁ〜． 因に，小生の 1. AthlonXP 3200+ 1GB x2 Memory のマシンでは，8時間程で， 2. Opteron 270 (Dual Core) x2, 1GB x4 Memory のマシンでは，18時間程で， 全ての試験を完了します． --- 野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp 「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。 しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。 一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org

野宮です． 今井さんがフォローされると思っていましたが，お仕事かな？ In the Message; Subject : [opensuse-ja] RE: [opensuse-ja] SUSE 10.2　デュアルチャンネル Message-ID : Date & Time: Sun, 17 Jun 2007 01:41:51 +0900 [中原さん] == "Takanobu Nakahara" has written: 中原さん> 512M×2：　チップ型番 HY5DU56822CT-D43 (Hynix製) 中原さん> 1G×2 ：　 チップ型番 HY5DU12822CTP-D43 (Hynix製） 中原さん> 1GのメモリーもHynix製のものでした。 どうも，中原さんは．H/W に頓着されないようですね． メモリーと言った場合，chip も重要ですが，それ同様に メモリー基盤も重要な部 分です．そのこともあってどこのメーカー（or ベンダー)のメモリーで，その型番 は，と訊かれているわけです．これが解ると，メモリーの素姓を推察できます． 因に，前に書いた「障害が出たメモリー」は，Hynix の chip を積んだ，○-○機器 製のもので，○-○機器は，ベンダーとしては定評のある会社です． In the Message; Subject : [opensuse-ja] [opensuse-ja] SUSE 10.2 デュアルチャンネル Message-ID : <000a01c7b0b4$54e7d5b0$0c0ba8c0@Lnote> Date & Time: Sun, 17 Jun 2007 16:51:35 +0900 [中原さん] == "Takanobu Nakahara" has written: 中原さん> 1G×2で利用した場合は、速度の低下などの問題はありません。 中原さん> 512MB×2と1G×1のメモリ構成なら速度の低下は起こらず、 中原さん> 512MB×2、1G×2の場合だけ、速度低下が起こるというのは、 中原さん> 腑に落ちないところもあります。 ずばり，メモリーと M/B の相性だと思います． それでなくとも「4枚挿しはメモリーを選ぶ」と言われています．況して，あのよう にこと細かく使用メモリー条件を示されている ASUS P4C800 ならば，この「4枚挿 しはメモリーを選ぶ」ということがシビアに現れるのだろうと考えます． なんなら，4枚挿しにして，Windows XP 上で http://oca.microsoft.com/en/windiag.asp でテストをしてみて如何でしょうか？ 但し，Standardモードではなく，Extendedモー ドでテストすることをお忘れなく． --- 野宮 賢 mail-to: nomiya @ galaxy.dti.ne.jp 「eメールや携帯電話に縛られた社会は、自分自身と向き合ったり、 空想にふけったりする自由を奪う。」 -- M. Crichton -- --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: opensuse-ja+unsubscribe@opensuse.org For additional commands, e-mail: opensuse-ja+help@opensuse.org