M. Takeyamaです。 ＃しつこいようですけど... On Mon, 3 Oct 2005 23:39:43 +0900 Masaru Imai <maimai@coral.ocn.ne.jp> wrote:
今井です。
月曜日 03 10月 2005 22:04、Masaru Imai さんは書きました:
まあこの辺りはメーカーの人の考え方次第なので私は口にすべき事ではない のでしょうけど.....。
オムロンソフトがどういう対応してくるか....。
仕様変更？に対応しないのではないかと思うのだが、
幸いにして？対応する場合には 私が Wnn8ユーザじゃないにコメントするは気が引ける 部分もありますが... ＃SUSE 10.0Jの標準の商用IMがwnn8じゃない上に...
パッチの様な形で提供だと思うけど、 大穴？でフルパッケージ提供も無くは無いけどそれだとやりずらいだろう なぁ....。 サーバーパッケージ、クライアントパッケージといった様にパッケージが分 かれてる状態でスクリプト入れるとなると...。 しかもサーバー(ライセンスサーバー、変換サーバー)もそれぞれが別の マシンで動く場合もあるし、しかもクライアントと同一マシンで動くとは限 らないから、厳密にやろうとすればするほどやっかいなのかも.....。
まあ使うほうからしてみたら、悩む必要もなく関係ない事ですが。 Wnn8が今後 SUSE Linux 10.0系の対応してゆく／ゆかない は私たちが議論できないこと(メーカではないので) ＃対応は、メーカの自由なわけですから。
少なくとも、ライセンスサーバーは、ライブラリのバージョン の影響受ける可能性があるわけで、LSB 3.0を準拠している SUSE linux 10.0をサポートするということは、LSB 3.0を準拠 の他のディストでも動くという可能性が高いわけでメリット もあるのではないでしょうか。 ＃(そうでないと、LSB 3.0準拠と言えなくなりますから) SUSE Linux 10.0に対応するということは、 ”維持し継続させる(継続する)”にコストがかかる という意見もありますが、SUSE Linux 10.1, SLES10, 次のSUSE Linux Desktop(bugzillaだといまだにこれなので) は /etc/X11/xim.d のシステムを継承するのでは？ ＃コストに見合うマーケットもあるのでは？ また、オムロンソフトさんには「Advanced Wnn マルチリンガル」 というようなプロダクトもありm17nのことも考えているようなので /etc/X11/xim.d のシステムの根本的な考え方は理解出来ると 思うのですが... ＃まあ、wnnは最初から m17nは考慮していますが... http://www.omron.co.jp/press/2005/s0617.html まとめとて。 SUSE linux 10.0対応は、苦労だけ(デメリット)ではなく、 メリットもあるような気がします。 ＃(乱暴な意見かもしれませんが...) ＃日本のメーカが世の中の流れに追随するだけなら... ＃SUSEとかが流れの中心にいて流れを作ってください。 ＃(今回は、マイクさんあて) ＃少なくともdesktopの世界では、kdeという1つの流れ ＃の中心にSUSE開発者がコア開発者として活躍している ＃わけですから。 --- M. Takeyama -------------------------------------- Know more about Breast Cancer http://pr.mail.yahoo.co.jp/pinkribbon/