野宮です。 In the Message; Subject : Re: [suse-linux-ja] Re: SUSE10.0 Message-ID : <200510021327.30156.maimai@coral.ocn.ne.jp> Date & Time: Sun, 2 Oct 2005 13:27:30 +0900 [今井さん] == Masaru Imai <maimai@coral.ocn.ne.jp> has written: 今井さん> 私のところでは64bit版ですが、9.3よりも入れてるパッケージ少なく、かつデーモ 今井さん> ンとして動いてるプログラムも少ないですが、KDE使って連続稼働させている状況 今井さん> では9.3より10.0のパフォーマンス良くないです。 今井さん> 使うメモリも9.3より多く、メモリが少ないマシンにはきついようです。 今井さん> どうもバッファ、キャッシュ等の取り扱いも9.3とは違うようで、通常のメモリ領域 今井さん> と合わせると、メインメモリに2GB積んでても連続稼働させる場合には足りません。 今井さん> 実際、10.0RC1のパッケージだけで構成している環境下で、topコマンド等で確認 今井さん> するとそれぞれのプログラムの常駐サイズも大きくなっています。 貴重なレポートを有難うございます。 AMD64のシステムへの移行を目論んでいるのですが...... 松本さんの場合は、如何でしょうか？ <-- 宜しくお願いします。m(_ _)m 今井さん> 連続稼働での運用考えているなら9.3の方が良いのかもしれませんね。 連続稼働は考えたこともありませんが、ただただ安定稼働を望むユーザーとしては、 多いに気になります。 --- 野宮 賢 mail-to: nomiyac360@mg.point.ne.jp 「先端技術の開発は、優れた頭脳を持つ人間が集中しないと成功しない。 しかし、技術開発と、それが何をもたらすかを考えることは別だ。 一人の人間に二つは望めない。」 -- M. Crichton --