M. Takeyamaです。 On Fri, 28 Jan 2005 21:36:56 +0900 koyama <mlus@hintmark.com> wrote:
k7-koyama です。
[...]
SUSEのポータルサイトで、対応カードを調べて見たのですが、
SUSE9.1 i386 の カードは、
SK-9521 v2.0 SK-9821v2.0 SK-9843v2.0
のみでした。いろいろ探したのですが、日本では売っている のかわからなかったです。
チップは
RTL8139
のみでした。これならば、入手しやすいのですが、
http://members.jcom.home.ne.jp/asakura1/lan/lan_1.html
というサイトの 8139 の評価は、
全く問題外（耐性・品質とも）
という事だったので、トラブル回避の観点から、対象に入れていません。 k7-koyamaさんの示されているWebページをみましたが...
この”RTL8139”のチップを利用したNICの評価なんですが、これは あくまで、Windows 98SE(OS)での評価であって, SUSE(9.1) での評価だと違う結果になる可能性があると思いますがどうでしょうか。 ＃つまり、hard( or チップ)がダメならSUSE(9.1)での評価も良くない。 ＃Windows 98SEのドライバーに起因するパフォーマンスの低下なら ＃SUSE(9.1)での評価値はより高くなる可能性があるのではないか。 ”RTL8139”チップのNICの利用を推奨しているのでありませんが、 試してもいいのでは？ ＃時間と予算(NIC代)に余裕があれば...
ギガイーサーは、価格が1万以上するので、予算がきつい事と、 Intel のサイトに PRO/100S というのが、Linuxのドライバーを提供 しているのを発見し、価格も、バルクで5000円程度であることから、 ダメもとで購入して見ることにします。 PRO100 は、定番？ ということだそうで、これで動かなければ、 SUSEでの稼働はあきらめ、Vineで稼働する事にします。 (kernel2.4ではsmpの意味がない......) チップ名まではわかりませんが...(調べようと思ったこともないですが。)
PRO100系のカードは、ちまたにあふれていると思います。 kernel 2.4系の場合だと e100 のドライバーでないとダメだったような。 ＃kernel 2.6系になって, eepro100でもうまく動くようになったとか ＃ではなかったと記憶しています。 ----- M. Takeyama __________________________________ Let's Celebrate Together! Yahoo! JAPAN http://pr.mail.yahoo.co.jp/so2005/