M. Takeyamaです。 ＃横道モード On Mon, 26 Sep 2005 21:19:46 +0900 野宮 賢 / NOMIYA Masaru <nomiyac360@mg.point.ne.jp> wrote:
野宮です。
In the Message;
Subject : Re: [suse-linux-ja] Re: rsync 2.6.3 Message-ID : <4337E54B316.91D6TAKEZOU040728@smtp.mail.yahoo.co.jp> Date & Time: Mon, 26 Sep 2005 21:10:51 +0900
[MTさん] == "M. Takeyama(takezou)" <takezou040728@yahoo.co.jp> has written:
MTさん> > namazuの場合は、検索用データベース(インデクサ)は、 MTさん> > ファイルがあったものだけが更新されると思います。 MTさん> ファイルが --- Ｘ MTさん> ファイルの更新が --- ○
MTさん> 一番重要なところなので、フォロー。
どうも、です。m(_ _)m
確かに、namazu は、タイム・スタンプだけを見ているのですねぇ〜。 直感的に、namazuとrsyncとでは要求されていることが違うので いっしょに議論できないと思いました。
namazuで、ファイルの更新(タイムスタンプ)をみるところは 検索用データベース(インデクサ)作成・更新時のみのはずです。 検索対象の元ファイルをコピーしたりする必要はないので ファイルの整合性を取るなどのファイルの中身のCheckを それほど厳密にやる必要はない。 ＃正確な事を言うと、ファイルのサイズ、ファイルの種類(pdf,doc) ＃などはCheckはしていますけどね。 タイムスタンプが変更されているのを検知して、ファイルに 変更があったとみなしそのファイルのインデクサを再生成する だけで事たりるということでしょう。 ＃タイムスタンプが変更していないのに、中身が変わって ＃いるものは極めてイリーガルなケース。インデクサの更新 ＃対象から外れても別に良いぐらいのものじゃないでしょうか。 ＃namazuの場合だと、ファイル or ディレクリを指定して ＃強制的にインデクサの更新ができそうな気がしますけど... それにくらべて、rsyncは、ファイルのコピーが主目的で、 ネットワークごしにいかに効率良くやるかのプログラム ですから。 --- M. Takeyama __________________________________ For All Sports Fans! http://pr.mail.yahoo.co.jp/yells/