2 Oct
2005
2 Oct
'05
15:00
今井です。 日曜日 02 10月 2005 23:31、koyama さんは書きました:
9.3より10.0のパフォーマンス良くないです。 はっきり言ってパフォーマンス重視するなら10.0は一日以上の連続稼働は向いて ないみたいです。
サーバー用途(runlevel 3)でも、64bit(AMD)の場合、 同じようになるんでしょうか?
勘違いしてほしくないのは、ここで書いてるのはあくまでも 「パフォーマンスを求め」、それが「評価対象になるなら」 なのです。 多少パフォーマンスが落ちようがそれ自体が「評価対象で はない」のであれば「問題ない」のです。
やはり、10.XXX (2つ〜3つ後)のパッケージを選択して、 丁度良い感じなのかな。
過去の経験から行くと9.3が例外である様な気がしてますが...。 後のバージョンは挙動？として10.0と似たりよったりなので。 メモリ浪費型....。 -- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今井 優 mail: maimai@coral.ocn.ne.jp ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~