Nálam viszont minden jól működött, míg az Ubuntu lehangoló teljesítményt nyújtott (főleg ahhoz képest, amit összáradnak róla). Minden hardver tökéletesen felismerve, gyors, szép, ja, és a YAST segítségével pedig normálisan beállítható sok dolog , ami Ubuntu alatt egy kínszenvedés. Ez van, különbözőek a tapasztalatok. 2009/11/30 FERI Bácsi :

2009. november 29. dátummal Szekeres Tamás ezt írta:

...

http://logout.hu/cikk/opensuse_11_2_eleterzes_teszt/teljes.html

Én is kipóbáltam a Kubuntu 9.10 és a Suse 11.2 verziókat, mivel majdnem egyidőben jöttek ki, akaratlanúl is adódik az összehasonlítás lehetősége. Kicsit más véleményem vagyok mint a cikk szerzője. Nekem a Kububtu kidolgozottabbnak tünik. A Suse 11.2-ben pl a KDM bejelentkező felület nem konfigurálható, csak a gyárilag beállított, eléggé lehangoló SUSE témát lehet használni. ( ha a SUSE branding csomagot eltávolítom és a másikat teszem fel helyette akkor már müködik,rendesen) A multimédiás keyboard sem konfigurálható, mert azt irja ki hogy a lenyomott billentyűt a Qt nem támogatja, érdekes módon a Kubuntunál ez is jól működik. Az Okipage14e nyomtatómat sem tudtam beállítani Suse alatt csak a localhost:631-en keresztül. pedig 4 meghajtómodul is található a beállító panelen, de még a tesztlapot sem nyomtatta ki. A számítógép felfüggesztése sem történik meg, azonnak újraindul.(MS alatt jó). A KDE 4 javul-javul mint a púpos gyerek, de alapfunkciók hiányoznak a KDE 3-hoz képest. A téma konfigurálása számomra érthetetlen és használhatatlan. A networkmanager úgyszintén.(még a kapcsolat bontását sem végzi el). Az egér és a billentyűzet beállítása is hiányos a KDE 3-hoz képest. Számomra a SUSE 11.2 nagy csalódás. Ezek után pedig még hibajavítások sem jönnek.(a Kubuntubam már közel száz hibajavítás jött ki, mig a Suse-hoz úgyszólván semmi.)

--

       Tisztelettel:

                       id. Császti Ferenc

-- Jocó