Sziasztok! Áttekintettem kicsit a kérdőív hozzászólásait és az elmúlt hónapok levelezéseit. Ezekből megpróbáltam valamilyen összegzést készíteni és röviden leírni a helyzetet és a saját véleményemet. Szeretném, ha parázs vita alakulna ki azzal kapcsolatban, hogy mit kell tenni. Kérek mindenkit szóljon hozzá, adjon ötletet, vállaljon feladatot. http://hu.opensuse.org/Tervek köszönöm k
Sziasztok ! 2009. július 15. dátummal Kálmán Kéménczy ezt írta:
Sziasztok!
Áttekintettem kicsit a kérdőív hozzászólásait és az elmúlt hónapok levelezéseit. Ezekből megpróbáltam valamilyen összegzést készíteni és röviden leírni a helyzetet és a saját véleményemet. http://hu.opensuse.org/Tervek köszönöm k A megadott linken olvasgatva látom ezt a faladatot : "" Feladat vannak magyar blogok? össze kell szedni őket "" .
Gondolom itt openSUSE blog-ra gondolsz. Eszembe jutott egy : http://susehogyanok.blogspot.com/ Üdv : <txtch>
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
http://susehogyanok.blogspot.com/ Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.2.4 / OpenOffice.org 3.1.0
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
http://susehogyanok.blogspot.com/ Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben." Hali ! Hehe. Ez aranyos: :-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal. Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá. Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb... Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot. Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről. Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-) Üdv : <txtch>
Sziasztok! Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát. Szaki -----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv 2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
http://susehogyanok.blogspot.com/ Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben." Hali ! Hehe. Ez aranyos: :-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal. Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá. Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb... Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot. Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről. Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-) Üdv : <txtch> No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
Ha nem csal a szemem, 2009. július 26. vasárnap keltezéssel Bognár Sándor alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Milyen telefonról is van szó? Mert én egy Nokia E50-et szeretnék szinkronizálni, amin Symbian van.
jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.2.4 / OpenOffice.org 3.1.0
Win mobile > 5.0 pda. A feleségem 6310-e libopensync-plugin-gnokii-val működik. Azt hiszem a Symbian-ho libopensync-plugin-syncml kell, de ezt még nem probáltam, mert nincs ilyen telefonom Zsiráf írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 26. vasárnap keltezéssel Bognár Sándor alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom
Milyen telefonról is van szó? Mert én egy Nokia E50-et szeretnék szinkronizálni, amin Symbian van.
jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.2.4 / OpenOffice.org 3.1.0
Ha nem csal a szemem, 2009. július 26. vasárnap keltezéssel Bognár Sándor alábbiakat küldte drótpostán:
Azt hiszem a Symbian-ho libopensync-plugin-syncml kell, de ezt még nem probáltam, mert nincs ilyen telefonom Na jó, viszont ez csak a szinkronizáláshoz szükséges "motor". Mi az, amivel kapcsolódni lehet a Kontact-hoz? Ja és főleg, kábel vagy bluetooth?
jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.2.4 / OpenOffice.org 3.1.0
Re! Szerintem egy olyan anyag szülessen, ami nem egy elkallódó levélben elmondom, hanem egy visszaolvasható todo. Biztos másnak is lenne hasonló gondja. üdv, federbear Bognár Sándor írta:
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
Én nagyon szívesen elmondom Neked szóban és ha van kedved leírni, szívesen lektorálom a leírást. A helyzet az, hogy nagyon sok variáció létezik a szinkronizációnál: Kérdéses, hogy milyen a telefon, vagy a PDA, (windows mobile, palm, regi nokia, új nokia [syncml], egyéb syncml kompatibilis telefonok) és milyen naptárral, címjegyzékkel akarod használni. (kdepim, evolution, sunbird, google calendar....) Kérdéses még, hogy kábellel, vagy bluetooth-al akarod csatlakoztatni. Az én esetemben winmobile 6 a telefon és kdepim naptárakat használok. Ismerem még a régi Nokia szinkronizációt is. (gnokii plugin, 6310) Tehát István dolgát kapásból meg tudjuk oldani kérlek jelentkezzél privátban és skype-on megbeszélhetjjük. Ha pedig le is írnád (vagy valaki) az lenne a legjobb. federbear írta:
Re!
Szerintem egy olyan anyag szülessen, ami nem egy elkallódó levélben elmondom, hanem egy visszaolvasható todo. Biztos másnak is lenne hasonló gondja.
üdv, federbear
Bognár Sándor írta:
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
Szia! Skype-om nincs, sajna, csak msn, meg hát a jó öreg levelező rendszer...gmail Szívesen leírnám, és akár lektorálhatnád is, hogy egy konkrét todo legyen belőle. Telefonom egy ASUS P526 Windows Mobile 6-al, és USB-n keresztül szeretném használni főként ahhoz, hogy be tudjam rajta frissíteni a webes alkalmazásokat (pl: SPB Weather,...), elérjem a fájlrendszerét, és nem utolsó sorban, hogy a naptárat és ilyesmit karban tartsam. Örülnék neki, ha lehetne a KDE levelező programjával szinkronizálni. Üdv, Szaki -----Original Message----- From: Bognár Sándor [mailto:sbognar@invitel.hu] Sent: Tuesday, July 28, 2009 1:54 PM To: federbear Cc: Szakács István; opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv Én nagyon szívesen elmondom Neked szóban és ha van kedved leírni, szívesen lektorálom a leírást. A helyzet az, hogy nagyon sok variáció létezik a szinkronizációnál: Kérdéses, hogy milyen a telefon, vagy a PDA, (windows mobile, palm, regi nokia, új nokia [syncml], egyéb syncml kompatibilis telefonok) és milyen naptárral, címjegyzékkel akarod használni. (kdepim, evolution, sunbird, google calendar....) Kérdéses még, hogy kábellel, vagy bluetooth-al akarod csatlakoztatni. Az én esetemben winmobile 6 a telefon és kdepim naptárakat használok. Ismerem még a régi Nokia szinkronizációt is. (gnokii plugin, 6310) Tehát István dolgát kapásból meg tudjuk oldani kérlek jelentkezzél privátban és skype-on megbeszélhetjjük. Ha pedig le is írnád (vagy valaki) az lenne a legjobb. federbear írta:
Re!
Szerintem egy olyan anyag szülessen, ami nem egy elkallódó levélben elmondom, hanem egy visszaolvasható todo. Biztos másnak is lenne hasonló gondja.
üdv, federbear
Bognár Sándor írta:
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.33/2267 - Release Date: 07/27/09 17:59:00
Kedves István! Amit itt leírtál, az könnyen teljesíthető. Ahhoz, hogy a PDA-at kezelni tudd linux-ból a következőket kell tenned: 1. Felvenni a telepítési források közé: http://download.opensuse.org/repositories/system:/SynCE/openSUSE_11.1/ vagy http://download.opensuse.org/repositories/system:/SynCE/openSUSE_11.0/ 2. Erről a forrásról installálni: synce-kpm synce-sync-engine synce-hal rra-tools rapi2-tools attól függően, hogy milyen kde-t használsz, ha egyáltalán kde-t használsz kde4-kio-rapip kde3-kio-rapip kcemirror 3. Blacklist-re tenni, vagy átnevezi az ipaq.ko kernel modult. 4. Kikapcsolni filrewallt (most itt abba nem szeretnék belemenni, hogy milyen port-okat kell engedélyezni) 5. $ synce-kpm 6. USB-vel csatlakoztatni az eszközt. 7. Dolphin-al, vagy Konqueror-al böngészheted a pda-t, ha beírod: rapip:/ A synce-kpm automatikusan biztosít internet kapcsolatot a pda-számára a pc-n keresztül. A kcemirror PDA_név parancs kiadásával a PC képernyőjén jelenik meg a PDA képernyője és használhatod a PC billenytyűzetét és egerét a PDA kezelésére. *Konqueror3*-al vezeték nélkül bluetooth-on keresztül is böngészheted a PDA-t obex:/[xx:xx:xx:xx]/ url beírásával. xx:xx:xx:xx = PDA bluetooth azonosítója. Ehhez a következőkre csomagok installálására van szükséged: kdebluetooth obexftp A PDA bluetooth azonosítóját a következő parancs kiadásával kapod meg: $ hcitool scan A szinkronizáció az egy másik eset. Az eddigi lepések a szűkséges feltételek voltak a szinkronizáció beparaméterezéséhez. (a bluetooth az nem azt csak érdekességnek mutattam) Remélem közben sikerült felraknod egy skype-ot (max. 10 perc) (www.skype.hu) és tudjuk folytatni szinkronizációval. Üdv, Sanyi Szakács István írta:
Szia!
Skype-om nincs, sajna, csak msn, meg hát a jó öreg levelező rendszer...gmail Szívesen leírnám, és akár lektorálhatnád is, hogy egy konkrét todo legyen belőle. Telefonom egy ASUS P526 Windows Mobile 6-al, és USB-n keresztül szeretném használni főként ahhoz, hogy be tudjam rajta frissíteni a webes alkalmazásokat (pl: SPB Weather,...), elérjem a fájlrendszerét, és nem utolsó sorban, hogy a naptárat és ilyesmit karban tartsam. Örülnék neki, ha lehetne a KDE levelező programjával szinkronizálni.
Üdv, Szaki
-----Original Message----- From: Bognár Sándor [mailto:sbognar@invitel.hu] Sent: Tuesday, July 28, 2009 1:54 PM To: federbear Cc: Szakács István; opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
Én nagyon szívesen elmondom Neked szóban és ha van kedved leírni, szívesen lektorálom a leírást. A helyzet az, hogy nagyon sok variáció létezik a szinkronizációnál: Kérdéses, hogy milyen a telefon, vagy a PDA, (windows mobile, palm, regi nokia, új nokia [syncml], egyéb syncml kompatibilis telefonok) és milyen naptárral, címjegyzékkel akarod használni. (kdepim, evolution, sunbird, google calendar....) Kérdéses még, hogy kábellel, vagy bluetooth-al akarod csatlakoztatni.
Az én esetemben winmobile 6 a telefon és kdepim naptárakat használok. Ismerem még a régi Nokia szinkronizációt is. (gnokii plugin, 6310)
Tehát István dolgát kapásból meg tudjuk oldani kérlek jelentkezzél privátban és skype-on megbeszélhetjjük. Ha pedig le is írnád (vagy valaki) az lenne a legjobb.
federbear írta:
Re!
Szerintem egy olyan anyag szülessen, ami nem egy elkallódó levélben elmondom, hanem egy visszaolvasható todo. Biztos másnak is lenne hasonló gondja.
üdv, federbear
Bognár Sándor írta:
Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.33/2267 - Release Date: 07/27/09 17:59:00
Hi! Most jön ami nálam még nem volt. Az asszony gépét átrántottam álnok módon Winfosról linuxra ( OpenSuse 11.0 mivel a többi gép is az nálam). A kísérlet tárgya, hogy miként bírja elviselni egy nem számítástechnikában jártas egyén ezt a traumát. A rendszergazda szerepet betöltöm, remélem túlélek minél több napot. Az email csata már megnyerve (thunderbird), mivel galád módon nem az outlookot használhatta eddig sem... Az OpenOffice-ban már látta a doksijait, szóval egyelőre halad a dolog. Most jön majd a neheze, az outlook címjegyzék kontra telefon kábelen. A cél a KOrganizer. Szurkoljatok vagy leveszi a fejem (a mentsvár egy VMware, de ha nem muszály kihagynám :P) üdv, federbear
Ez tényleg érdekes! Kérlek számolj be a tapasztalatokról. k 2009/7/29 federbear <federbear@freemail.hu>:
Hi!
Most jön ami nálam még nem volt. Az asszony gépét átrántottam álnok módon Winfosról linuxra ( OpenSuse 11.0 mivel a többi gép is az nálam).
A kísérlet tárgya, hogy miként bírja elviselni egy nem számítástechnikában jártas egyén ezt a traumát.
A rendszergazda szerepet betöltöm, remélem túlélek minél több napot.
Az email csata már megnyerve (thunderbird), mivel galád módon nem az outlookot használhatta eddig sem...
Az OpenOffice-ban már látta a doksijait, szóval egyelőre halad a dolog.
Most jön majd a neheze, az outlook címjegyzék kontra telefon kábelen. A cél a KOrganizer.
Szurkoljatok vagy leveszi a fejem (a mentsvár egy VMware, de ha nem muszály kihagynám :P)
üdv, federbear
federbear írta:
Hi! Szia !
Most jön ami nálam még nem volt. Az asszony gépét átrántottam álnok módon Winfosról linuxra ( OpenSuse 11.0 mivel a többi gép is az nálam).
Ezt csak így lehet, keményen és határozottan :)
A kísérlet tárgya, hogy miként bírja elviselni egy nem számítástechnikában jártas egyén ezt a traumát.
Nálunk p.l. nem volt választása, de nagyon nincs vele gondja évek óta ;)
A rendszergazda szerepet betöltöm,
...na azzal viszont van gondja, mert néha átrendezem a dolgokat :D
remélem túlélek minél több napot.
Kívánok egy kalap sikert ,de úgy gondolom és tapasztalom a logikust és a jót könnyű megszokni, ennek a veszélynek Ő is kivan téve ;) -- Üdv: Karesz _____________________ www.kareszka.hu
Én a 70 éven felüli szüleimnek raktam fel linuxot win 3.1 után és évek óta boldogan használják. Egyedül a körlevélként kapott magvas ppt prezentációkat (pld. húsvéti nyuszik zenei eléfestéssel stb.) nem tudják tökéletesen megnézni :-) Lacó -----Original Message----- From: Szágyi Károly [mailto:szagyi@kareszka.hu] Sent: Wednesday, July 29, 2009 11:15 PM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Kísérlet federbear írta:
Hi! Szia !
Most jön ami nálam még nem volt. Az asszony gépét átrántottam álnok módon Winfosról linuxra ( OpenSuse 11.0 mivel a többi gép is az nálam).
Ezt csak így lehet, keményen és határozottan :)
A kísérlet tárgya, hogy miként bírja elviselni egy nem számítástechnikában jártas egyén ezt a traumát.
Nálunk p.l. nem volt választása, de nagyon nincs vele gondja évek óta ;)
A rendszergazda szerepet betöltöm,
...na azzal viszont van gondja, mert néha átrendezem a dolgokat :D
remélem túlélek minél több napot.
Kívánok egy kalap sikert ,de úgy gondolom és tapasztalom a logikust és a jót könnyű megszokni, ennek a veszélynek Ő is kivan téve ;) -- Üdv: Karesz _____________________ www.kareszka.hu
Bocsánat, de a "Windows" a helyes megnevezése a kereskedelmi OPrendszernek! Én SuSE11et használok. Kb 5 éve csak Linux van az összes itthoni gépen, de a MacOSX az MacOSX, a Windows meg Windows ettől még. Köszi, és amúgy sok sikert a laikusok áttérítéséhez! Gábor On Friday 31 July 2009 17.23.51 Lacó wrote:
Én a 70 éven felüli szüleimnek raktam fel linuxot win 3.1 után és évek óta boldogan használják. Egyedül a körlevélként kapott magvas ppt prezentációkat (pld. húsvéti nyuszik zenei eléfestéssel stb.) nem tudják tökéletesen megnézni :-)
Lacó
-----Original Message----- From: Szágyi Károly [mailto:szagyi@kareszka.hu] Sent: Wednesday, July 29, 2009 11:15 PM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Kísérlet
federbear írta:
Hi!
Szia !
Most jön ami nálam még nem volt. Az asszony gépét átrántottam álnok módon Winfosról linuxra ( OpenSuse 11.0 mivel a többi gép is az nálam).
Ezt csak így lehet, keményen és határozottan :)
A kísérlet tárgya, hogy miként bírja elviselni egy nem számítástechnikában jártas egyén ezt a traumát.
Nálunk p.l. nem volt választása, de nagyon nincs vele gondja évek óta ;)
A rendszergazda szerepet betöltöm,
...na azzal viszont van gondja, mert néha átrendezem a dolgokat :D
remélem túlélek minél több napot.
Kívánok egy kalap sikert ,de úgy gondolom és tapasztalom a logikust és a jót könnyű megszokni, ennek a veszélynek Ő is kivan téve ;)
2009/8/1 Erdélyi Gábor <gaberdelyi@c2.hu>:
Bocsánat, de a "Windows" a helyes megnevezése a kereskedelmi OPrendszernek! Én SuSE11et használok. Kb 5 éve csak Linux van az összes itthoni gépen, de a MacOSX az MacOSX, a Windows meg Windows ettől még.
Teljesen egyet értek ezzel. Kérek mindenkit, hogy próbálja ezt tartani. köszönöm! De ha már itt tartunk, akkor leírnám a SUSE megfelelő formátumait is: SUSE openSUSE openSUSE 11.0 openSUSE 11.1 SUSE Linux Enterprise Server 11 SUSE Linux Enterprise Desktop 11 SLE11 SLED 11 SLED 10 SP2 SLES 11 SLES 10 SP2 azt hiszem ezek az érvényes megnevezések. Ezeket is kérem megfelelően használni. köszönöm k
Igazad van, én is pongyolán fogalmaztam. :-) openSUSE 11.1 ami nekem hajtja a gépem. :-) Csak ezek a "fikázások" már annyira unalmasak és gyerekesek. Mindenki azzal fűti a gépét, ami neki tetszik (vagy ami van) :-)) On Saturday 01 August 2009 22.56.54 Kálmán Kéménczy wrote:
2009/8/1 Erdélyi Gábor <gaberdelyi@c2.hu>:
Bocsánat, de a "Windows" a helyes megnevezése a kereskedelmi OPrendszernek! Én SuSE11et használok. Kb 5 éve csak Linux van az összes itthoni gépen, de a MacOSX az MacOSX, a Windows meg Windows ettől még.
Teljesen egyet értek ezzel. Kérek mindenkit, hogy próbálja ezt tartani. köszönöm!
De ha már itt tartunk, akkor leírnám a SUSE megfelelő formátumait is:
SUSE openSUSE openSUSE 11.0 openSUSE 11.1 SUSE Linux Enterprise Server 11 SUSE Linux Enterprise Desktop 11 SLE11 SLED 11 SLED 10 SP2 SLES 11 SLES 10 SP2
azt hiszem ezek az érvényes megnevezések. Ezeket is kérem megfelelően használni. köszönöm
k
Re! Értem a hivatalos álláspontot, de mivel fejlesztettem és jelenleg is fejlesztek többféle módon (cirka 25 éve db/natív alkalmazások) az érintett operációs rendszer alá, ezért eme számbavehető tapasztalatom alapján fenn kívánom tartani a szóhasználatot. Pláne hogy nem vagyok egyetlen operáiós rendszer gyártó/forgalmazó alkalmazottja sem. Sohasem szívtam más rendszerrel annyit mint a Winxxx rendszerekkel. Legyen az unix (Solaris, Hp), linuxok (Redhat Suse), vagy olyan régi rendszerek, hálózati szoftverek (Netware is), ahol még grafikus felület se volt. És ez nem használati tapasztalat, hanem fejlesztési. Nem tudom másnak nevezni, ha állandóan kerülgetni kell a ...-t. Megtervezett és működő rendszer és programrészeket kellett átvariálni, hogy hiba nélkül működjenek. Ez nem fika, hanem tapasztalat. Egy operációs rendszernek(vagy annak hívott programok összességének) nem csak az office jellegű alkalmazásokat kell tudnia működtetni, hanem a belső API funkcióknak is. Pláne ha az operációs rendszer többszálúságát is feltételezzük. Stb, Stb. Fogalmazhatunk bárhogyan is, a tény az tény marad. üdv, federbear Erdélyi Gábor írta:
Igazad van, én is pongyolán fogalmaztam. :-) openSUSE 11.1 ami nekem hajtja a gépem. :-) Csak ezek a "fikázások" már annyira unalmasak és gyerekesek. Mindenki azzal fűti a gépét, ami neki tetszik (vagy ami van) :-))
On Saturday 01 August 2009 22.56.54 Kálmán Kéménczy wrote:
2009/8/1 Erdélyi Gábor <gaberdelyi@c2.hu>:
Bocsánat, de a "Windows" a helyes megnevezése a kereskedelmi OPrendszernek! Én SuSE11et használok. Kb 5 éve csak Linux van az összes itthoni gépen, de a MacOSX az MacOSX, a Windows meg Windows ettől még. Teljesen egyet értek ezzel. Kérek mindenkit, hogy próbálja ezt tartani. köszönöm!
De ha már itt tartunk, akkor leírnám a SUSE megfelelő formátumait is:
SUSE openSUSE openSUSE 11.0 openSUSE 11.1 SUSE Linux Enterprise Server 11 SUSE Linux Enterprise Desktop 11 SLE11 SLED 11 SLED 10 SP2 SLES 11 SLES 10 SP2
azt hiszem ezek az érvényes megnevezések. Ezeket is kérem megfelelően használni. köszönöm
k
Hi! Nos eltelt majdnem két hét. Az email/browser dolgokkal simán ment a dolog. Skype, és hasonló kisebb alkalmazások rendszergazdai telepítések után használatba lettek véve. A képnézegetés (jepg stb) fájlböngészőből kiindulva szintén önállóan működött. Sőt egy kívánság is teljesítésre került. Egy dictonary szoftver (artha.sourceforge.net) ami a munkájában alapfokon a segítségére lehet. Meglepve tapasztalta, hogy az open közösségben hasznosabbnál hasznosabb dolgok léteznek és nem M$ pénzeket kell érte fizetni. Az OpenOffice szinttel való ismerkedés a jelenlegi téma, remélem nem lesz gond (no segítség egyelőre), mivel ECDL tanfolyamon azért volt. Még várat magára (mert baromira nincs sok időm): - CUPS konfigolás stb - Telefon és kamera kapcsolása (ez lesz érdekesebb). És persze amiket nem lát de muszály: - Mentés beépített eszközökkel (ez már megvan nagyjából Yast alapon) illetve szalagosan másik gépről egyéb szoftverrel Mindent összevetve eleddig pozitív a megítélés. üdv, federbear federbear írta:
Hi!
Most jön ami nálam még nem volt. Az asszony gépét átrántottam álnok módon Winfosról linuxra ( OpenSuse 11.0 mivel a többi gép is az nálam).
A kísérlet tárgya, hogy miként bírja elviselni egy nem számítástechnikában jártas egyén ezt a traumát.
A rendszergazda szerepet betöltöm, remélem túlélek minél több napot.
Az email csata már megnyerve (thunderbird), mivel galád módon nem az outlookot használhatta eddig sem...
Az OpenOffice-ban már látta a doksijait, szóval egyelőre halad a dolog.
Most jön majd a neheze, az outlook címjegyzék kontra telefon kábelen. A cél a KOrganizer.
Szurkoljatok vagy leveszi a fejem (a mentsvár egy VMware, de ha nem muszály kihagynám :P)
üdv, federbear
Re! Nyaralni voltunk a múlt héten (a strandidőt kihasználva), szóval nincs érdemi változás. üdv, federbear Andras Dosztal írta:
Van azóta valami fejlemény?
Üdv. András
On Mon, 10 Aug 2009 20:30:18 +0200, federbear <federbear@freemail.hu> wrote:
Hi!
Nos eltelt majdnem két hét.
[...]
üdv, federbear
Hi! Saját magam tapasztalom(látom) az M$+oktatási rendszer(ECDL) csapdáját. Nejem ugyanis ECDL-t végzett. Gondoltam ergo megtanították valamire. Hát meg. M$ szoftverek használatára. Ugyanis még mindig téma az OpenOffice használata (No nem titkárnő a nejem, hanem egy átlagjúzer, aki időnként ezzel is, meg amazzal is találkozik). Jelenleg még mindig az idegenkedés szintjén van, holott már jópár hete az iskolai idény (nem tanárnő, de oktatási ágon van) miatt használnia kell ezeket a szoftvereket. Az idegenkedés olyan dolgokban jelenik meg, mint ez a gomb máshogy nézett ki a windóz alatt vagy ha itt meg ott csináltam valamit akkor az megcsinálta ez meg nem. Az egészből az szűrhető le (amit már mások leírtak soxor), hogy azok a felhasználók, amelyek nem akarnak energiát fektetni az új dolgok felderítésébe, azok menthetetlenek bárminemű hasonló helyzetben. Lásd női vezetés (kuplunghasználattól az indexig stb) vagy az idősebb emberek röghöz kötöttsége. No de azért egy oldaltöréshez nem kéne ennyire ragaszkodni..... Valami hasonló volt a kommentje: nem komfortos. Azt hiszem arra utalt, hogy elvesztette a rutinszerű használatát a word2000 hez képest. A másik dolog meg a meghajtók és az eszközök. Mondanom sem kell, az MC szintjén sem közlekedik egyelőre párom (total commandert anno használt), mivel a Winfos meghajtkezelése ugye itt nem releváns. Ami régen D:\ volt az most mondjuk /dev/cdrom. Tehát a parancssor és a környéke igen felejtős. Viszont hogy jó dologgal is szolgáljak, a Konqueror használatával ezeket a dolgokat nagyjából ki tudja váltani. Ugye ez hasonlít legjobban az Explorer-e. Még a Pendrive eltávolítását is megoldotta önerőből. Nagyjából működnek a hasonló dolgok, mint: kivág, másol, beilleszt stb. Volt még egy kisebb macera (nem vettem észre korábban), mivel az LG DVD romot (HL-DT-ST DVD-ROM: GDR8160B) nem ismerte fel a rendszer (11.0). Utánanéztem és láttam általában más rendszerek sem annyira szeretik ezt a vonalat. Szerencsére volt itthon a gyerek gépében egy másik, azt simán felismerte a rendszer. Kicseréltem a kettőt, mivel ott még mindig XP megy (jáccani azt muszály ugye és már ien korban az iskolában M$-t nyomnak a gyerek agyába), úgyhogy probléma letudva. Összességében annyit mondhatok, amennyi eddig is lejött és tudunk. Ameddig megtehetik valakik, hogy az OpenSource magyarországon ennyire le van nyomva, addig vakarhat bárki mármien tuti szoftvert más oprencerre mint Winfos, az emberek nem fogják használni, csak akkor ha kell... Ráadásul jelenleg a hivatalos szoftverhasználat jelenleg nem divatos otthoni körökben (ha kérdezitek a gyerek gépére van licenszünk, bár lehúznám inkább a WC-n), ezért nincs igény arra, hogy mást is kipróbáljon az átlag. Mire meg felnő addigra nem igénye. Gyakorlatilag a gyerekektől veszik el azt, hogy kreatívak legyenek már általános iskolában. Egyenvilág, mint a szocializmusban. Egy a párt, egy a szoftver.... Amikor anno én jártam suliba (Szakközép és számítástechnikai), akkor az egyik osztálytársam csinált egy vicces skiccet, amelyben az oktatást jellemezte (számítógép használat): Adott egy ősember (ősember szerű), aki egy állványra (mint a festő) rögzített kőlapra vésett írást. Az állvány egyik lába rövidebb volt mert eltörött, ezért a magasságbeli hiányt egy PC ház pótolta. Még nem adtam fel.... üdv, federbear
federbear 2009. szeptember 19. dátummal ezt írta: [ .. ]
A másik dolog meg a meghajtók és az eszközök. Mondanom sem kell, az MC szintjén sem közlekedik egyelőre párom (total commandert anno használt), mivel a Winfos meghajtkezelése ugye itt nem releváns.
Ami régen D:\ volt az most mondjuk /dev/cdrom.
Tehát a parancssor és a környéke igen felejtős.
Szia ! Esetleg ha még is kellene neki a totális parancsnok, akkor talán próbálja meg az ennek megfelelő Krusader-t, egyszer régebben láttam futás közben és ha jól emlékszem nagyon hasonló a totális filekezelőhöz. Üdv : <txtch>
Re! Nem, nem arról szól a dolog, hogy kéne parancssor. Sőt szerintem ien szinten ne is használja senki, mert csak elrontja a dolgokat. Lásd a főnököm anno még a DOS parancssort is feketelábú ablaknak hívta. Mindent csak varázslóval volt képes megoldani. Az hogy a varázsló tulajdonképpen parancsokat hajt végre az mind1 :PPP Szerintem inkább az a leszűrhető hogy a hasonlóságok/különbségek mennyire teszik lehetővé az egyszerűbb felhasználók számára a rendszerek közötti átrendeződést(használatot). Az inteligensebbek át tudnak menni (a nejem is meg tudja tenni), a többi nem is akar. üdv, federbear txtch írta:
federbear 2009. szeptember 19. dátummal ezt írta: [ .. ]
A másik dolog meg a meghajtók és az eszközök. Mondanom sem kell, az MC szintjén sem közlekedik egyelőre párom (total commandert anno használt), mivel a Winfos meghajtkezelése ugye itt nem releváns.
Ami régen D:\ volt az most mondjuk /dev/cdrom.
Tehát a parancssor és a környéke igen felejtős.
Szia !
Esetleg ha még is kellene neki a totális parancsnok, akkor talán próbálja meg az ennek megfelelő Krusader-t,
egyszer régebben láttam futás közben és ha jól emlékszem nagyon hasonló a totális filekezelőhöz.
Üdv : <txtch>
federbear írta:
Összességében annyit mondhatok, amennyi eddig is lejött és tudunk. Ameddig megtehetik valakik, hogy az OpenSource magyarországon ennyire le van nyomva, addig vakarhat bárki mármien tuti szoftvert más oprencerre mint Winfos, az emberek nem fogják használni, csak akkor ha kell... Ráadásul jelenleg a hivatalos szoftverhasználat jelenleg nem divatos otthoni körökben (ha kérdezitek a gyerek gépére van licenszünk, bár lehúznám inkább a WC-n), ezért nincs igény arra, hogy mást is kipróbáljon az átlag. Mire meg felnő addigra nem igénye.
_____________ Én ennél sokkal kíméletlenebb vagyok (voltam) :) Informatikai vérfürdőt rendeztem szerény családi körömben. Augusto Pinochet hozzám képest ipari tanuló volt. Amennyiben valaki a családból M$ szoftvert kívánt használni ...az nekem otthon ne warezolgasson kopizzon meg keygenezzen... elfárad a shopba és a mountainbike árát elkölthette ott egy office sokezerreCD-re. Élvezheti az éves licences víruskergető géplassító tevékenységét, és hagy ne soroljam tovább, hogy milyen előnyei :) vannak .... vagy Választ egy openSUSE verziót (ezt én megtettem) és néhány óra IWIW helyett rászán egy kis időt az ismerkedésre természetesen segítséggel , ha kell. "nálunk" ez van és kész, mert mint említettem én ugyanolyan diktátor vagyok itthon ebben a kérdésben mint a Microsoft és az iskolai tanítás az informatika területén. ...és ez már több éve működik. -- Üdv: Karesz _____________________ www.kareszka.hu
Re! Nem nálam a gond elhiheted. De tudást én sem tudok tölcséren át beküldeni. A nejem se tud az operátornak szólni, hogy akkor kérek egy helikopter programot. Jelen esetben az elhatározás és a tényleges lépes adott. Nem is erről szólt a levél, hanem arról, hogy milyen lépéseken lehet átmenni. Ha egy családban így megy, ahol van kvázi hozzáértő ember, akkor mi lehet ott, ahol nincs? .... üdv, federbear Szágyi Károly írta:
federbear írta:
Összességében annyit mondhatok, amennyi eddig is lejött és tudunk. Ameddig megtehetik valakik, hogy az OpenSource magyarországon ennyire le van nyomva, addig vakarhat bárki mármien tuti szoftvert más oprencerre mint Winfos, az emberek nem fogják használni, csak akkor ha kell... Ráadásul jelenleg a hivatalos szoftverhasználat jelenleg nem divatos otthoni körökben (ha kérdezitek a gyerek gépére van licenszünk, bár lehúznám inkább a WC-n), ezért nincs igény arra, hogy mást is kipróbáljon az átlag. Mire meg felnő addigra nem igénye.
Én ennél sokkal kíméletlenebb vagyok (voltam) :)
Informatikai vérfürdőt rendeztem szerény családi körömben. Augusto Pinochet hozzám képest ipari tanuló volt. Amennyiben valaki a családból M$ szoftvert kívánt használni ...az nekem otthon ne warezolgasson kopizzon meg keygenezzen... elfárad a shopba és a mountainbike árát elkölthette ott egy office sokezerreCD-re. Élvezheti az éves licences víruskergető géplassító tevékenységét, és hagy ne soroljam tovább, hogy milyen előnyei :) vannak ....
vagy
Választ egy openSUSE verziót (ezt én megtettem) és néhány óra IWIW helyett rászán egy kis időt az ismerkedésre természetesen segítséggel , ha kell. "nálunk" ez van és kész, mert mint említettem én ugyanolyan diktátor vagyok itthon ebben a kérdésben mint a Microsoft és az iskolai tanítás az informatika területén.
...és ez már több éve működik.
federbear írta:
Re!
Nem nálam a gond elhiheted. De tudást én sem tudok tölcséren át beküldeni. A nejem se tud az operátornak szólni, hogy akkor kérek egy helikopter programot.
Jelen esetben az elhatározás és a tényleges lépes adott. Nem is erről szólt a levél, hanem arról, hogy milyen lépéseken lehet átmenni. Ha egy családban így megy, ahol van kvázi hozzáértő ember, akkor mi lehet ott, ahol nincs? ....
üdv, federbear
Szágyi Károly írta:
federbear írta:
Összességében annyit mondhatok, amennyi eddig is lejött és tudunk. Ameddig megtehetik valakik, hogy az OpenSource magyarországon ennyire le van nyomva, addig vakarhat bárki mármien tuti szoftvert más oprencerre mint Winfos, az emberek nem fogják használni, csak akkor ha kell... Ráadásul jelenleg a hivatalos szoftverhasználat jelenleg nem divatos otthoni körökben (ha kérdezitek a gyerek gépére van licenszünk, bár lehúznám inkább a WC-n), ezért nincs igény arra, hogy mást is kipróbáljon az átlag. Mire meg felnő addigra nem igénye.
Én ennél sokkal kíméletlenebb vagyok (voltam) :)
Informatikai vérfürdőt rendeztem szerény családi körömben. Augusto Pinochet hozzám képest ipari tanuló volt. Amennyiben valaki a családból M$ szoftvert kívánt használni ...az nekem otthon ne warezolgasson kopizzon meg keygenezzen... elfárad a shopba és a mountainbike árát elkölthette ott egy office sokezerreCD-re. Élvezheti az éves licences víruskergető géplassító tevékenységét, és hagy ne soroljam tovább, hogy milyen előnyei :) vannak ....
vagy
Választ egy openSUSE verziót (ezt én megtettem) és néhány óra IWIW helyett rászán egy kis időt az ismerkedésre természetesen segítséggel , ha kell. "nálunk" ez van és kész, mert mint említettem én ugyanolyan diktátor vagyok itthon ebben a kérdésben mint a Microsoft és az iskolai tanítás az informatika területén.
...és ez már több éve működik.
Lehet hogy félreérthető voltam. Inkább azt próbáltam példázni, hogy amíg van kéznél windows addig mindig egyszerűbb lesz gyorsan átmenni rá és ott prütykölni a "megszokott" módon... de, ha nincs akkor a muszáj nagy úr ;) -- Üdv: Karesz _____________________ www.kareszka.hu
Ha nem csal a szemem, 2009. szeptember 19. szombat keltezéssel federbear alábbiakat küldte drótpostán:
Hi! Hali!
Saját magam tapasztalom(látom) az M$+oktatási rendszer(ECDL) csapdáját. Nejem ugyanis ECDL-t végzett. Gondoltam ergo megtanították valamire. Hát meg. M$ szoftverek használatára. Evvel nagyon jól rávilágítottál a lényegre. Sajnos nem általános számítógép használatot, szövegszerkesztést, táblázatkezelést tanítanak (még azon felsőoktatási intézményekben sem ahol van info képzés), hanem az M$ szoftverek menüit magoltatják be a népekkel.
Ezen kellene nagyon változtatni, de ezt szerintem csak széleskörű összefogással lehet. jókat: .~. /V\ /( )\ Zsiráf ^^ ^^ openSUSE 11.1 / 2.6.27.7 / KDE 4.3.1 / OpenOffice.org 3.1.1
Szia! Persze, feltétlenül érdekelne a dolog, mivel nekem is szintén fent vannak ezek a dolgok, de plugin hiány hibával minden program leáll. A kütyü egy ASUS P526-os Windows Mobile 6.0-val. Nekem azért fontos lenne, hogy az adatokat is elérjem rajta. De köszi előre is. :) Szaki -----Original Message----- From: Bognár Sándor [mailto:sbognar@invitel.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:35 PM To: Szakács István Cc: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv Nekem működik a szinkronizáció. A contact-ot és calendar-t szinkronizálom. működik 11.0-val, és 11.1-el is. 11.0 : kde3, synce-kpm, kitchensync. 11.1: kde 4.3, synce-kpm, kitchensync. Itt alkalmazni kell néhány trükköt, ha érdekel jelezd és elmondom Szakács István írta:
Sziasztok!
Ami ebben a levélben igazán megfogott, az az, hogy nekem pl a WinMo 6-os telefonomat nem tudom összeszinkronizálni a SUSE-val. Már mindenfajta programot (synCE,...) kipróbáltam, de egy olyan hibára hivatkozik, ami nem lenne szabad előforduljon, mivel a YaST mindent feltesz... Erről sincs konkrét leírás SUSE-hoz, így marad a WinPista a szinkrnizáláshoz. De ha lenne vmi jó dolog, akkor nem hiszem, hogy sokat használnám a m$Pistát.
Szaki
-----Original Message----- From: txtch [mailto:txtch@lajt.hu] Sent: Sunday, July 26, 2009 2:17 AM To: opensuse-hu@opensuse.org Subject: Re: [opensuse-hu] Akcioterv
2009. július 25. dátummal Zsiráf ezt írta:
Ha nem csal a szemem, 2009. július 25. szombat keltezéssel txtch alábbiakat küldte drótpostán: Hali!
Hehe. Ez aranyos: "Hosszas mérlegelés után úgy döntöttem, hogy összevonom az eddigi linuxos blogjaimat, és egy közös blogban folytatom tovább a dolgot. Ott lesz az általános, az ubuntus, a susés és a fedorás blog egyben."
Hali !
Hehe. Ez aranyos:
:-) igen. Egyébként az alatta levő link http://linuxhogyanok.blogspot.com/ is tartalmaz jó és hasznos dolgokat, de sajnos NEM a SUSE-ról szól, pontosabban itt ezen a linken egyetlen egy bejegyzést kivéve --ha jól látom-- NINCS is SUSE. Ha a keresésbe beírom SUSE, csak ez a téma jön ki : ""2009. május 17.Swiftfox-Gyorsabb Firefox webböngésző""
Viszont a blogban egy vélemény/tapasztalatok összegzése is olvasható, hogy ő miért is kötött ki a PCLinuxOS-nél. Többek között említi az Uborkát is, nagyon-nagyon rossz tapasztalatokkal.
Ennek kapcsán --bár félig lerágott csont már itt a listán-- eszembe jut még pár dolog amiről sok szó volt eddig : miért is kellene egy szorosabb és gyorsan mozgó magyar SUSE-közösség. És pár saját tapasztalat arról, miért is nem tudtam teljesen kiváltani m$XP rendszert SUSE-ra ott ahol hajlandóság lett volna rá.
Ubi téma : Magam részéről én soha NEM próbáltam ki az Uborkát, éppen azért mivel amiket említ a blog, sok tucat webhelyen olvastam és hallottam személyes véleményekben. Röviden, szerintem -- ahogy olvasom máshol mert néha körbe nézek a disztró-palettán -- a SUSE sokkal jobban áll a megbízhatóságot illetően mint sokan hinnék/hiszik. Sokan azért nem próbálják ki, mert kevés a magyar nyelvű támogatás(közösség, fórum, stb...) És éppen itt bukkan elő az, hogy miután az emberek jelentős része reklámok által nagyon befolyásolható, ezt kihasználva nyomják, tolják az Ubit illetve pár másikat. Még a csapból is ez folyik. És itt jön elő, miért lenne NAGYON fontos egy jó hangulatú és pergős magyar SUSE-fórum, híroldal, marketing, stb... Megnézve pl az Ubi-közösséget látható mekkora erőt ad az Ubinak a közösségi fórum, stb...
Illetve talán sokan azért nem választják a Linux-ot és így akár a SUSE-t, mert modern mobil eszközök --általában itt multimédiás kütyükre gondolok-- olykor nehezen használhatóak vele. Erről lentebb írok egy tapasztalatot.
Persze az én véleményem szubjektiv, lévén SUSE-mániás vagyok. Előtte (9.2 megjelenése táján) próbáltam más disztrókat, de igazából ami értékes a SUSE-ban és úgy általában ezekkel a tulajdonságokkal jobb, azok általában szerintem : [ Magánbeszélgetéseim során volt olyan informatikával foglalkozó aki NEM is hallott róluk, de Ubi-ról már igen.....] 1.- rendkívűl nagy csomagválaszték a SUSE-ban (ezt pl szerintem az Ubi és egyéb új disztró-hívőknek meg kéne mutatni) Ha jól tudom, a Fedora sem rendelkezik ekkora csomagválasztékkal. Beszélgettem erről már itt-ott, volt aki nem is hallott a SUSE-repókról. Volt olyan, aki úgy gondolta :: hogy a SUSE egy bonyolult, stabil de __egyedi__ rendszer, __ami_vállalatoknak__való. Hogy lehet, hogy sok új ifjonc aki éppen hogy tinédzser(felnövekvő nemzedék) az Ubit ismeri meg elsőre, és a SUSE-ról azt hiszik : elsődlegesen vállalati servernek való rendszer ? 2.- általában magas fokon megbízható a SUSE ( Ubi esetében -- olvastam kb pár100 helyen -- egy szimpla kernel-update kész izgalom és rettegés mivel hajlamos (volt) az összeomlásra. SUSE esetében nem tapasztaltam SOHA ilyesmit. Pl ezt is meg lehetne mutatni másoknak. Volt olyan, aki azt hitte, hogy a SUSE is összeomlik olykor....egy kis szokásos heti rendszerfrissítéskor. Ő --aki mesélt nekem-- havonta túrja/telepíti és javítja mert az új dolgok miatt ez-az elszáll néha. És én csak hüledezek. Hogy lehet, hogy a stabilitás mint egyik nagy erénye a SUSE-nak, mások/sokak előtt nem is ismert ? 3.- Tudtommal a SUSE kezelhetősége nagyon jó. ( Legtöbb disztróban még kínlódás volt a konfiguráció és ehhez kapcsolódó folyamatok kezelése mikor a SUSE már összefogta ezt a YaST-ban) Egyszerűen nem hiszem el, hogy más rendszer kényelmesebb. Erről szinte semmi reklám sincs. A SUSE -tábor növelésének egyik jó eszköze lenne, ha létezne egy jól összeállított ismertető/marketing jellegű de nem reklám ízű alapos leírás a SUSE előnyeiről.
Mobil-kütyük kérdése: Ami a SUSE-ból --nekem úgy tűnik-- hiányzik: Nem elhanyagolható az sem, hogy nem ártana egy jól összerakott csomagválaszték és LEÍRÁS kimondottan a mobil-kütyük támogatása terén. Ha jól tudom ez nem erőssége a SUSE-nek. Ami a SUSE-ból hiányzott : még a 10-es körüli időkben nehéz volt -- vagy néha nem sikerült -- összehozni egy bluetooth-on át kommunikáló mobil eszközön vagy mobil-telefonon tárolt adatokkal. GPRS Internetre könnyű volt rávenni, de a mobilon tárolt adatokat elérni nem sikerült. Viszont érdekes, SMS-szerkesztésre részben igen, ékezetes characterek nélkül. Egy 3G modemre is elég nehezen tudtam rávenni. SUSE 11.0 alatt ezeket nem próbáltam. Képek, mms-ek, hangfile-ok le-fel töltése vagy nem ment, vagy kész kínlódás volt. 11.0-s tapasztalat : Egyszer egy gépész ismerősnek tettem fel SUSE-t. Használják is.(boot-menüvel mert m$ is van mellette) A gépet az egész családja használja. Tapasztalat : vegyes érzelmek, mert : mióta internetezésre mindig a SUSE-t használják nincsnek vírusok, nem fagy le, nem lassúl le, nem áll le, satöbbi. Vagy is ez a része nagyon bevált nekik. Viszont a fájó pont az, hogy a Mio készülékük (GPS) nem használható a SUSE-val. Mivel olykor játékok is futnak a gépen ezért az m$ is telepítve van így azon tudják bütykölni a Mio-t. Természetesen a készülék weblapján nincs semmi Linux-hoz. Viszont nyomozva a neten található itt-ott utalás, buherálás, rendszer-túrás leírás/topic arról hogy hogyan is próbálták már ezt mások összehozni. Nem hiszem hogy rajtam kívűl nincs más magyar ember akinek ez gond lett volna, és ilyen esetben mennyire hasznos lenne egy fórum ahol bárki leírhatná milyen módon oldotta is meg ezt. Ettől leszámítva ha azon a gépen nem lenne igény a játékokra (gyerekek miatt) akkor nekik--ahogy mondták-- a SUSE megfelelne. Még egy elégedett SUSE felhasználóval több lenne. :-)
Üdv : <txtch>
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.29/2261 - Release Date: 07/25/09 05:58:00
No virus found in this incoming message. Checked by AVG - www.avg.com Version: 8.5.392 / Virus Database: 270.13.33/2267 - Release Date: 07/27/09 17:59:00
participants (10)
-
Andras Dosztal -
Bognár Sándor -
Erdélyi Gábor -
federbear -
Kálmán Kéménczy -
Lacó -
Szakács István -
Szágyi Károly -
txtch -
Zsiráf