2010/3/9 gNAT <gnat.hu@gmail.com>:

----> Original  2010-03-09 11:00, Szágyi Károly:

...

2010/3/8 Dancs György <dancsgy@gmail.com>:

...

Fontosabb adatokat lehetőleg ReiserFS -en tárolj ( lassú, de a halálból is visszajön ),

Tehát ez lehetne a /home  helye mint fontos adat...

Khhhmm... szvsz ez nagyon hibás megközelítése a problémának. A fontos adatok védelme hibás kábelezés esetén NEM a fájlrendszer feladata, botorság ilyen alapon fájlrendszert választani.

...ahh értem. openSUSE esetében az alapértelmezett Ext3 továbbra is megfelelhet esetemben ?

Tehát a fontos adatok rendszeres mentését kell jól kitalálni!!!!

Ezen én is törpölök egy ideje. Lenne egy állandóan változó 200GB adat amit jó lenne legalább hetente frissen tartani.

A fájlrendszert inkább a használhatóság (pl. gyorsaság a jellemző fájlméretnél) befolyásolja.

Ez pl 100-300 MB-os tiff fájlok tárolása / használata esetében beszélhetünk ideális fájlrendszerről ?

A fenti visszaállítási kísérlet legfontosabb tapasztalata számomra, hogy óvakodni kell a túl nagy partíciók létrehozásától, mert rengeteg idő és eszköz kell a hibák javítására (fsck, hely az image számára...), és nagyban megnő a hibalehetőségek előfordulása. Az említett (500Gb) lemeznek egy elég szűk területe volt csak hibás és ez tönkrevágta az egész érintett partíciót, míg a szomszédos partíciók még vígan használhatók voltak.

A példámban szereplő gépen 4 felhasználó terhelte a vinyót, 200GB körüli foglaltsággal ez egy (sda3) partíció. Mi lehet egy biztonságosabb (ha van) megoldás? -- Üdvözlettel: Karesz www.fotokaresz.hu